Отправлено: 11.07.07 23:09. Заголовок: Хозяин и собака

Я сегодня разговаривал с одним из отдыхающих в нашем Доме отдыха. Сюда обычно люди если попадают, то приезжают снова и снова. И этот ездит каждый год. Мы с ним ещё год назад познакомились, часто встречались и беседовали. В этом году тоже два раза виделись. И Варяга он видел. У него у самого лабрадор дома. Вот он мне и сказал, что у меня любая собака, даже самой доброй породы, будет такой же доминантной, как Варяг, потому что я сам доминантный человек, а собаки стараются во всём повторять хозяев, воспринимая информацию о нём на ментальном уровне.
У меня сомнения есть такие: если я сам доминантный (я не кажусь себе доминантным, просто я жёсткий по характеру человек, хотя внешне выгляжу добрячком), то я (при условии собственной доминантности) должен был бы подавить это качество в Варяге. Наверное, в моих размышлениях есть логика? Или Варяг просто пытался в очередной раз меня проверить на прочность?
Подскажите, господа (госпожи) опытные, насколько характер человека передаётся собаки. Что внешность передаётся, это я сам замечал многократно. Не знаю только, кто под кого подстраивается, собака под человека или человек под собаку, посколько бульдогу трудно бывает вытянуть свой нос. Скорее человеку проще приобрести черты лица бульдога... А вот что с характером происходит. И как доминантность человека передаётся собаке. Двум доминантным существам, выходит, не ужиться на одной территории? Или один из них должен уступить?

 Отправлено: 14.07.07 08:01. Заголовок: Re:

carinadiroma пишет:

цитата:

шотландский сеттер

Ой, я по-моему глупость, сказала:конечно, не шотландский, а ирландский!

 Отправлено: 14.07.07 13:57. Заголовок: Re:

Собачница пишет:

цитата:

на мой взгляд, вам, если все таки заведете азиата, надо однозначно с самого начала консультироваться и заниматься вместе с собакой у дрессеровщика

Беда в том, что мы живём ждостаточно далеко от цивилизации, и нет возможности работать с дрессировщиком. Ещё я думаю, вторая беда, частые мои поездки. Как я уезжал на несколько недель, возвращался, и видел Варяга совсем другим. Жена у меня слишком мягкий человек по характеру, она не могла с Варягом справиться. Её тридцатичетырёхлетний сын, который живёт с нами, больной, и к Варягу вообще старался не подходить. Вот это и вызывает у меня сомнение в отношении нового азиата. Если бы я всегда мог быть рядом с ним, и заниматься воспитанием. Но мы втроём живём на мою пенсию и на мои гонорары. Если я не буду ездить и собирвать материал для новывых книг, нам просто туго придётся. Отсюда и мои раздумья. И, наверное, я всё же не буду заводить азиата...

 Отправлено: 14.07.07 14:15. Заголовок: Re:

Заниматся собакой,вернее воспитывать собаку может и женщина.В данном случае это Ваша жена,если она этого захочет и время свободное есть.

 Отправлено: 15.07.07 17:18. Заголовок: Re:

Тайга пишет:

цитата:

воспитывать собаку может и женщина

По крайней мере, с Варягом она справиться не могла. Он вообще отказывался её слушать...

 Отправлено: 15.07.07 18:21. Заголовок: Re:

Сергей пишет:

цитата:

И, наверное, я всё же не буду заводить азиата...

Вам выбирать. У Вас там леса. Возьмите хорошую лайку. И ей раздолье. И сторожем будет. В частном доме нужна собака. Вам легче будет.

 Отправлено: 15.07.07 18:30. Заголовок: Re:

Сергей пишет:

цитата:

И, наверное, я всё же не буду заводить азиата...

Сергей, извините за откровенность, а зачем вам вообще собака? У вас такая сложная жизненная ситуация, зачем искать новые проблемы? Простите, не хотелось бы, чтобы вы увидели что-нибудь обидное в моих словах.

 Отправлено: 16.07.07 00:10. Заголовок: Re:

Сергей пишет:

цитата:

Ещё я думаю, вторая беда, частые мои поездки.

да, мои дети и собаки до возраста 6 мес не признавали папу
Тайга пишет:

цитата:

воспитывать собаку может и женщина

муж так и говорит - иди сама гуляй , они меня не слышат

А если тяжело находят язык - попробуйте немца или восточника - опять же может попасть с сильным характером...

 Отправлено: 16.07.07 09:09. Заголовок: Re:

[quote]`ммммм

 Отправлено: 16.07.07 10:59. Заголовок: Re:

Дар Медичи пишет:

цитата:

муж так и говорит - иди сама гуляй , они меня не слышат

а мне грит завела себе игрушку. сама и играйся... единственное что уломала его по утрам гулять, всё-одно за машиной идёт, что меня за зря то гонять...
а так моё детище...

 Отправлено: 16.07.07 12:49. Заголовок: Re:

Сергей пишет:

цитата:

Жена у меня слишком мягкий человек по характеру,

цитата:

частые мои поездки. Как я уезжал на несколько недель

Сергей пишет:

цитата:

наверное, я всё же не буду заводить азиата...

при таком положении дел, Вашей семье, пожалуй, вообще не стоит заводить серьёзную, крупную, физически сильную собаку. Психически неуравновешенных особей сейчас полно и среди ньюфов и сенбернаров, да и что там говорить, при отсутствии постоянного контроля поведения и воспитании урывками многие собаки, большие и маленькие, начинают показывать зубы. Но маленькой хотя бы можно дать пинка без особых для себя последствий, а с большой Вы и сами знаете что может быть....

 Отправлено: 16.07.07 14:06. Заголовок: Re:

спаниэльку иль сеттера...

 Отправлено: 16.07.07 14:13. Заголовок: Re:

Или большого пуделя. Или ризена. С одной стороны, отличный компаньон, а с другой при необходимости и защитить может.

 Отправлено: 17.07.07 05:30. Заголовок: Re:

Защитить и пудель могет....
у меня в школе когда училась была пуделиха средняя, так если на меня кто типа пытался наехать та рвала на месте (о:

 Отправлено: 18.07.07 03:18. Заголовок: Re:

надо взять собачку тогда для жены (если она конечно хочет), чтобы мленько гавкала и ей без вас было спокойно. Согласна, лайка вариант

 Отправлено: 18.07.07 07:14. Заголовок: Re:

Сергей пишет:

цитата:

А вот что с характером происходит.

Да вот большие сомнения у меня по Вашей доминантности, скорее всего у Вас лично глубоко зарытый комплекс м отсутствие уверенности в себе, при этом склонность к завышению собственных и Вашей собаки "достоинств". "Достоинств" в кавычках намеренно, т.к. судя по тому, что Вы пишите, Вам хочется подчеркнуть, насколько Ваша собака огромная, агрессивеая, жесткая и смелая. Обычно в своем близком друге, это относится и к нашим собакам, хочется видеть то, чего не достает нам самим, и в свою очередь подавить то, чего в нас самих в избытки. Это аксиома психологии. Конечно возможны исключения.
Здесь мы и подходим к так называемым "тестовым испытаниям". Сколько раз нужно стравливать собаку, чтобы убедиться в том, что в генах своих она несет бесстрашие и способность к поединку? ПРАВИЛЬНО - один, максимум - два! А если больше - это уже приобретенный опыт. В подавляющем большинстве достаточно случайных стычек с себе подобными для того, чтобы сделать правильный вывод. Так для чего раз за разом собаку выводят в ринг? Для получения эстетического удовольствия, как на шоу выставке? НЕТ, для самоутверждения собственного, т.к. собаке это по барабану, если конечо это не ублюдок со свернутой психикой. Так что делайте выводы.

 Отправлено: 19.07.07 12:26. Заголовок: Re:

Клуб Кинология пишет:

цитата:

Обычно в своем близком друге, это относится и к нашим собакам, хочется видеть то, чего не достает нам самим, и в свою очередь подавить то, чего в нас самих в избытки

 Отправлено: 19.07.07 15:26. Заголовок: Re:

Клуб Кинология пишет:

цитата:

Сколько раз нужно стравливать собаку, чтобы убедиться в том, что в генах своих она несет бесстрашие и способность к поединку? ПРАВИЛЬНО - один, максимум - два! А если больше - это уже приобретенный опыт. В подавляющем большинстве достаточно случайных стычек с себе подобными для того, чтобы сделать правильный вывод. Так для чего раз за разом собаку выводят в ринг? Для получения эстетического удовольствия, как на шоу выставке? НЕТ, для самоутверждения собственного, т.к. собаке это по барабану, если конечо это не ублюдок со свернутой психикой. Так что делайте выводы.

 Отправлено: 20.07.07 15:00. Заголовок: Re:

Клуб Кинология пишет:

цитата:

Конечно возможны исключения. Здесь мы и подходим к так называемым "тестовым испытаниям". Сколько раз нужно стравливать собаку, чтобы убедиться в том, что в генах своих она несет бесстрашие и способность к поединку? ПРАВИЛЬНО - один, максимум - два! А если больше - это уже приобретенный опыт. В подавляющем большинстве достаточно случайных стычек с себе подобными для того, чтобы сделать правильный вывод. Так для чего раз за разом собаку выводят в ринг? Для получения эстетического удовольствия, как на шоу выставке? НЕТ, для самоутверждения собственного, т.к. собаке это по барабану, если конечо это не ублюдок со свернутой психикой. Так что делайте выводы.

Вы, вероятно, не читали развел о тестовых испытаниях. Я как раз и говорил там то же самое, что вы сейчас говорите. И я, кстати, не говорю о своей доминантности, я сказал только, что так посторонний человек заметил.
Что же касается желания увидеть силу и агрессивность, то за время службы в армии я этого насмотрелся достаточно, начиная с Вьетнама ещё в 1972 году, и, возможно, то, о чем я говорю, как о привычном, вам кажется стремлением к какой-то недоступной цели. Аксиома психологии сработала бы в том случае, если бы я стремился стравливать Варяга для удовлетворения собственной силы власти. Я никогда его специально ни с кем не стравливал...