сенька пишет:
Нет конечно!
Я давно читал эту статью в каком то кинологическом издании.
Но смысл был таков,собаки обученные по разной схеме с перехватом и без перехвата,давалась возможность сработать по лагернику.
Лагернику выдавали какое то оружие,не огнестрельное точно,во общем собаки без перехвата брали лучше,и гибли меньше.
Лагерник имел право защищаться как может,награда жизнь!думаю что каждый демонстрировал всё что может,смекалку,ум,фантазию,чтоб убрать собаку,и остаться в живых.
Да и современные спецслужбы уже давно поняли что собаки без перехвата работает лучше.
Конечно караульной собаки,сложней,к ней могут залезть специально защитившись,к примеру обмотав руку курткой,но тут уж решит способность собаки сдавить хват до предела и рвануть на себя со всей силы.
сенька пишет:
| цитата: |
| Мне кажется н.о и САО различаются стилем работы и силой челюстей. |
|
Какой такой стиль работы?
Собака уверенная в себе,работает прямо,атакуя подняв хвост,низким или высоким броском,уверенной ровной хваткой берёт по месту(подмышка с лева или кисть руки,левое бедро с внутренней стороны самое то),и сжимает до предела,давит уходя с линии сопротивления человека.Всё!Человек от боли впадает в ступор, сжимая место за секунду до предела от чего даже человек с анестезией отключается.
Да,есть не идеальная работа,я её называю волчья манера.Это множество сильных укусов по телу,уклоняется и ускользает от ударов.
Такая работа свойственна злобно трусливым собакам.Она бывает врождённым,и приобретённым,к примеру в своё время я списал свою суку восторя из патруля именно из за волчьей манеры атаковать,она приобрела её из за ножевого ранения.Я её отправил в караулку,где такая работа не большой грех.Хотя такая собака обречена работать в паре с другой,так как одну без способности завязать человека на себе,она слабый противник для вооруженного массивным орудием противника,к примеру стул или тяжёлая сумка для такой собаки однозначно травма а то и смерть,но в паре,страхуя друг друга вполне продуктивна и волчья манера.Но любой стиль поединка не имеет к породам ни какого отношения,это зависит от конкретной собаки и её НС.
По поводу силы челюстей,с чего вы взяли что у хорошего немца или ризика хуже хватка чем у КО и САО,пожалуй даже наоборот.
Хватка зависит не столько от породы,сколько от постановки её,а сюда входит и тренировка,и тут стандартным служебникам нет равных,тот-же ризен или немец будет и через полчаса убивать ухватку развивая жевательные мышцы челюстей,а КО и САО потеряет к игре с ухваткой интерес через пару минут.Так что хватка САО и КО спорная штука,а вот вес да!бесспорна рывок такой собаки при правильной хватки однозначно падения даже сильного мужчины одетого в защитное снаряжения.
сенька пишет:
| цитата: |
| Или вы не улавливаете разницу? |
|
Так как работаю под собак,то улавливаю эту разницу очень хорошо.
Далее читайте то что в верху,САО и КО далеко не рекордисты по силе сжатия челюстей.
Но вот от мот головой у КО и САО самый сильный,размеры помогают.
Так называемые бойцы,питы и стаффы,очень хорошо сжимают.и стандартные служебники рабочих линий поражают силой хватки.
сенька пишет:
| цитата: |
| Ещё судя по вашем рассуждениям, у вас небольшой опыт работы с собаками. |
|
Я уже писал по моему,почему не хотите почитать сначала?лень?вам подробней!
Профессионально работаю я с собаками с 16 лет,и того десять лет.
Ещё раньше я занимался как спортсмен многоборье со своим кобелём ризика среди юниоров с 13 лет.
с 14 лет появились первые заработки при клубе,в основном выгул собак в отсутствии хозяев,вот тогда было первое знакомство с САО и КО в частных домах.Я ходил кормить собак когда владельцы были в отпусках,для подростка очень были приличные деньги.
Потом я водил заниматься суку азиатки на ОКД и ЗКС,в связи с тем что владелица была не ходячей инвалидкой.
Потом я служил с собаками,потом пошёл работать в систему безопасности.
Всего за деньги,а не по любви,я с собаками 10 лет,эмоций нет,только разум.
Я не идеализирую собак,и не пытаюсь принизить их способности.
10 лет.вполне хватает чтоб понимать,что?где?когда?почему?отчего?зачем?
сенька пишет:
| цитата: |
| ВЫ ГОВОРИТЕ В ОСНОВНОМ НЕ СВОИМИ СЛОВАМИ |
|
Что значит не своими?как думаю так и пишу!а как своими?)))
сенька пишет:
| цитата: |
Сколько вам лет и сколько из них вы занимаетесь дрессировкой собак?
|
|
Сейчас 26 лет,дрессировкой занимаюсь с 13 лет.
сенька пишет:
| цитата: |
| где вы так хорошо лично ознакомились с бытом пастухов? |
|
Я был в Армении когда хотел провезти аборигена кавказа,и так как хотел брать щенка в истоках,то видел и быт пастухов,и общался с ними по этой теме.Во общем то что я увидел(включая и собак)меня так поразила,что я дал некоторую сумму той семье в которой жил в праздной нищете,и стараюсь больше не вспоминать об этом альтернативном кинологическом семинаре)))
Во общем то что я увидел среди КО,имеет мало отличий с помойными дворками,в моей родной Латвии.
Зато люди в Армении прекрасные!теплоту и душевную красоту их, оценил даже такой жестокосердный циник как я!)))
Потом я смотрел фильм о Азии и там были собаки,та же картинка,та же ситуация с собаками.
Во общем мне чётка и ясно объяснили что собаки брали волка стаей,несмотря ни на каких овчаров,овец волки нет,нет,да унесут.
Собак нельзя оставлять без людей,а то волки могут порезать и их.
Человек самая главная составляющая поединка собаки против волков.
В том доме в котором жил я,у этого пастуха были капканы,он рассказывал что иногда они ставят на волков капканы,и вот тогда травят волка собаками,но и то ни каждая собака осмеливается подойти даже к пойманному хищнику.
А вообще я вам советую поехать в отпуск в места где зародилась ваша порода,пообщаться с пастухами,понаблюдать,и тогда вы поймёте что даже тех собак которых разводит ФЦИ можно вполне считать рабочими.Так как брехать на волка смогут и они,а уж если волк в петле,то даже может быть порвут.о как!как есть волкодавы!а что волк задавлен?задавлен!значит волкодавы!и я с этим не спорю!
Вот так мы с вами и пришли к согласию,что САО и КО волкодавы!самые настоящие!
сенька пишет:
| цитата: |
| Это пастухи в личной беседе с вами вам поведали,что несколько тысяч лет назад азиат был ими выведен как ПОДРУЖЕЙНАЯ собака? |
|
Не велика разница с чем пастух,с ружьём,с посохом,или факелом,человека волки боятся,так как он может кинуть камень,он может зажечь огонь,он может создать шум.
Сейчас при пастухах есть ружья,раньше были посохи,у кавказских пастухов всегда были ножи.
Но волк почти всегда уходит от человека,слишком велик страх перед ним.
на ВБ Высоцкого,ВАЛЕРА...кинологов по всему миру знает,только знают ли его перед каждым ответом пропадает......я думаю слова гдето сдирает,нужно все узнать при появлении 
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума