Отправлено: 17.01.09 11:01. Заголовок: Феномен, или?

Начало тут. http://www.volcodav.borda.ru/?1-1-0-00000204-000-0-0

 Отправлено: 04.01.09 21:39. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Ага. Оно.

Без комментариев. Смотрите сами, делайте выводы. Я лично в ауте.
http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=1178

 Отправлено: 04.01.09 22:17. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Без комментариев

А почему без них?
Кавказят там все по отцовской линии... Щенки на кавказюк похожи... хорошенькие...
Конечно, надо поголовье исправлять "потенциально ремонтными кобелями", а то уж больно сильно на истинных САО из СА были похожи.

 Отправлено: 04.01.09 22:59. Заголовок: tosh пишет: Кавказя..

tosh пишет:

цитата:

Кавказят там все по отцовской линии...

Было такое мнение ,что папа похож на леонбергера,а сам Омок на испанского мастифа.

 Отправлено: 05.01.09 00:06. Заголовок: zubari пишет: Было ..

zubari пишет:

цитата:

Было такое мнение ,что папа похож на леонбергера,а сам Омок на испанского мастифа.

Да кто его знает на кого он похож... Только азиата в нем увидеть себя заставить надо. Ну чес слово, сижу, смотрю, и убеждаю себя: "Да нет, такое может быть у азиата... и тут вроде в стандарте... ". А в общем смотрю, и че-то не понимаю...

 Отправлено: 05.01.09 02:23. Заголовок: tosh пишет: А почем..

tosh пишет:

цитата:

А почему без них?

Мычко книжки пишет, вроде вся такая принципиальная и грамотная. А тут такая вязка - на укрупнение или чисто коммерция ? Если на укрупнение, то можно было и других, неспорных кобелей найти. Но папа у Омока... вот опять потом скажут, что я не в свое дело лезу, но не азиат он.

 Отправлено: 07.01.09 00:43. Заголовок: tosh пишет: А подро..

tosh пишет:

цитата:

А подробней можно? И еще фото Омока дайте ссылку, пожалуйста.

 Отправлено: 07.01.09 01:09. Заголовок: И Омок и его дети вп..

И Омок и его дети вполне "азиатистые" азиаты на этих фото,напоминают новосибирских соб по Рахату.Только у некоторых детей Омока глаза дюже косо посажены.А какой возраст у детей Омока на фото?

 Отправлено: 07.01.09 02:12. Заголовок: сенька Глаза выгляд..

сенька
Глаза выглядят раскосыми из за густой черной обводки.
Возраст у всех на фото разый :
Убару на фото 1 г и 8 мес.
Царевичу на зимних фото 1 г. и 2 мес. на осенних фото с выставки 2 года и на последних 2,2 г.
Царская Воля и Цаца сфотографированы в тоже время, что и Царевич соответственно возраст одинаковый,а Царице на снимках 1 год.

 Отправлено: 07.01.09 16:38. Заголовок: Сам Омок для меня ли..

Сам Омок для меня лично выглядит как роскошный рабочий испанский мастиф. Вся его "азиатистость" - 100% заслуга его матери, Веренеи из Бажова. Видимо очень и очень препотентная сука. И возможно я бы и не стала вобще к нему придираться, если бы не его отец. Ну вот убейте меня, но это не азиат. Кавказ, леонбергер, кавказский волкодав, кто угодно, но не азиат. Огромный, впечатляющий, но...

http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=6

 Отправлено: 07.01.09 17:14. Заголовок: Колмакова Татьяна По..

Сам Омок для меня лично выглядит как роскошный рабочий испанский мастиф.
Колмакова Татьяна Полностью согласен.

 Отправлено: 17.01.09 20:35. Заголовок: Опять тему разорвали..

Опять тему разорвали пополам.
Я сейчас не про Омока хочу сказать, а о спорах и обсуждениях.

Не буду цитаты искать.
Про Евразию. Да Омок там был, и насколько я помню в числе первых вышел из ринга.

Про то, что " рекламируй своих, и не хай других"
Хаить никого не надо. Да здесь никто кажется и хаял. А вот если мы все тихо в тряпочку станем молчать и не высказывать свое мнение о породности того или иного представителя, то ничего хорошего из этого не получится. На выставках (многих) как оценки даются и титулы ставятся ни для кого не секрет. А если судья (эксперт) еще и в породе ничего не соображает - вообще полный аут.
А известность и регалии питомника (заводчика) кстати тут вообще ни причем. И даже больше, спрос с известного питомника поболе должен быть. Хотя даже не спрос (кто с него спросит?). Вот на другом форуме я как то выразила свое мнение о суке, выставленной на крупной выставке ну очень известным заводчиком. Написала, что сука мелкая и неказистая, а ведь на выставке и не профи ходят, а вот увидят и решат, что это мол эталон породы, раз ее такой человек выставляет. Ничего личного кстати. Ну и что? Тут же друзья того заводчика (или фанаты, уж не знаю), меня тапками закидали типа " А Вы вообще кто, чтобы такие заявления делать? Кто Вы ? И кто ОНА (заводчик то бишь)?
Да никто! Хозяйка медной горы, блин.
Да, есть питомники, у которых все выставляемые собаки все как на подбор. Головы литые, супер! Глаз и душа радуется. Вот это я понимаю - достижение!
А дипломы и розеточки - их и купить можно, что многие успешно и делают.

 Отправлено: 17.01.09 22:03. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

есть питомники, у которых все выставляемые собаки все как на подбор

а какие это, например, питомники?

Улькар Лава пишет:

цитата:

Да, есть питомники, у которых все выставляемые собаки все как на подбор. Головы литые, супер! Глаз и душа радуется. Вот это я понимаю - достижение!

ключевое слово - ВЫСТАВЛЯЕМЫЕ
А как выглядят не выставляемые? Думаю, что вариации есть у любого заводчика, вот только выставлять рекомендуют.....лишь достойных сего мероприятия

 Отправлено: 18.01.09 01:58. Заголовок: 8 Марта пишет: а ка..

8 Марта пишет:

цитата:

а какие это, например, питомники?

Например "Заравшан", "Байбури Шанди" (Это мое личное мнение)

8 Марта пишет:

цитата:

ключевое слово - ВЫСТАВЛЯЕМЫЕ

нет, не ключевое, но важное. И так уже на выставки кого только не приводят. Что хорошего?

8 Марта пишет:

цитата:

Думаю, что вариации есть у любого заводчика, вот только выставлять рекомендуют.....лишь достойных сего мероприятия

Думаю у всех есть. Мы же с живой природой имеем дело.
Только в том и вопрос, что выставляться должны лучшие.
А жить и радовать владельцев все имеют право. Все по своему красивы.

Вот и Омок - шикарный большой красавец. Честь и хвала владельцам, что вырастили такого большого. А азиат он , или кто там рядом прошел, не мне судить, я не эксперт. Я предыдущий пост написала потому, что нужно и можно обсуждать, только без злобы.

 Отправлено: 18.01.09 21:00. Заголовок: Ну вот.) И тема как ..

Ну вот.) И тема как то сразу угасла). Задали прямой вопрос, и все критики (знатоки порды), куда то подевались. Видимо им легче, писАть свои соображения о породе. В темах, (Хочу купить или как найти?) А когда их спрашивают в лоб, ответить не могут. Усе сразу попрятались Это еще раз потверждает. Что обгадить, просто мимо проходя, в скользь. Им более интереснее.

 Отправлено: 18.01.09 22:23. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

что нужно и можно обсуждать, только без злобы.

Злобы я ни у кого не видела. И сама рассуждала, высказывая свое мнение, только о породности той или иной особи и как ее вижу я. Не заметила даже намека на злобу и у Татьяны, и у других участников обсуждения.

volcodav пишет:

цитата:

Видимо им легче, писАть свои соображения о породе. В темах, (Хочу купить или как найти?) А когда их спрашивают в лоб, ответить не могут. Усе сразу попрятались Это еще раз потверждает. Что обгадить, просто мимо проходя, в скользь. Им более интереснее.

Во первых, тема была не в

цитата:

(Хочу купить или как найти?)

, а в теме "Любителям азиатов" и называлась она "Раскажте", т.е. расскажите о....
Во вторых, с большим опозданием, наконец-то, перенесли обсуждение в другую тему... Чья вина?
В-третьих, если даже админ форума не может отличить, что значит обсуждать, профессионально аргументируя свои взгляды на породу и

цитата:

обгадить, просто мимо проходя, в скользь.

, то кому же теперь охота эти обсуждения продолжать? Мне - нет. А кто-то на форум "Волкодав" уже никогда не вернется...

 Отправлено: 18.01.09 23:46. Заголовок: volcodav пишет: А к..

volcodav пишет:

цитата:

А когда их спрашивают в лоб, ответить не могут. Усе сразу попрятались Это еще раз потверждает. Что обгадить, просто мимо проходя, в скользь.

Ну я думаю, что мнение то свое все кто хотел уже высказали. Что разве это два раза надо делать?
Плохо, что редко мнения то высказывают. Обычно или или ничего. Молчат. Пишут в личках. Про себя думают. Грустно это.

 Отправлено: 19.01.09 12:58. Заголовок: tosh пишет: а в тем..

tosh пишет:

цитата:

а в теме "Любителям азиатов" и называлась она "Раскажте", т.е. расскажите о....

Расскажите где найти питомник) А не, какая это порода?)

tosh пишет:

цитата:

Во вторых, с большим опозданием, наконец-то, перенесли обсуждение в другую тему... Чья вина?

Согласен, моя вина тут есть.)

tosh пишет:

цитата:

В-третьих, если даже админ форума не может отличить, что значит обсуждать, профессионально аргументируя свои взгляды на породу и

Да какие там обсуждения? Начали двусмыленно намекать что это мол не азиат, а может быть, кавказ или испанец и.т.п.
Без всяких веских аргументов и фактов. Какие там профессиональные аргументы были? Может я что то пропустил.)

tosh пишет:

цитата:

то кому же теперь охота эти обсуждения продолжать?

Я и там обсуждния не видел.)

tosh пишет:

цитата:

А кто-то на форум "Волкодав" уже никогда не вернется...

Ну я уж точно уговаривать не буду. Мне участники с такими амбициями неинтересны. Видители она пришла форуму помочь, а как ее на место поставили, так она сразу форум обозвала болотом.
Я прекрасно знаю, что от нее можно ожидать. Когда форум появился, она татьяну каракеле выживала всеми способами и добилась этого.
Так что это не тот случай, что бы жалеть о том что она ушла . Захочет, появится, ее никто не выгонял. А нет, рыдать не буду)

Улькар Лава пишет:

цитата:

Ну я думаю, что мнение то свое все кто хотел уже высказали. Что разве это два раза надо делать?

Да небыло мнений, были намеки. А аргументировано так никто и не высказался)

 Отправлено: 19.01.09 14:34. Заголовок: tosh Улькар Лава А ..

tosh Улькар Лава
А чем скажи мне тот же Тохмет из А.С. отличается от испанца если бы ему не отрезали уши и хвост? Но что то про то,что он не Азиат Вы все не говорите не слова.А Омока уже просклоняли все кому не лень вдоль и поперек Вы видели лично как работает эта собака ? По моему нет. tosh
И что если его не ставили на Т.И. значит он не Азиат ? Я своих собак тоже не ставлю на Т.И. так давай и их не Азиатами назовем и еще множество других.
Сначало хотелось бы услышать четкую аргументацию почему так,а не инмче,а то по моему он не Азиат это не аргумент.

Я еще раз спрашиваю кто то из присутсвующих здесь точно знает и может привести доказательства того,что тут примешаны Кавказы,Леонбергеры или Испанские мастиф Если да то давайте то приводите!

И еще Татьяна (его хозяйка в инете не бывает) и не она не человек кто выложил здесь эти фотографии не спрашивал Азиат он или нет!

 Отправлено: 19.01.09 17:30. Заголовок: arkaim пишет: Снача..

arkaim пишет:

цитата:

Сначало хотелось бы услышать четкую аргументацию почему так,а не инмче,а то по моему он не Азиат это не аргумент.

Ничего не собираюсь доказывать . Мысли мои :
- Любая порода должна быть узнаваема.
- Если возникает, даже просто сомнение, к какой породе отнести , собака должна быть признана непородной .
- Пока будут признаваться разные типы - это не порода.
- Нужно единое представление об экстерьере .
arkaim пишет:

цитата:

И еще Татьяна (его хозяйка в инете не бывает) и не она не человек кто выложил здесь эти фотографии не спрашивал Азиат он или нет!

Я не понимаю почему нельзя критически обсуждать собак , которые на виду , разведенцев использующих этих собак , щенков в теме - продажи . Какое тогда моральное право называться породным форумом и людей участвующих в обсуждении - породниками ?

 Отправлено: 19.01.09 20:04. Заголовок: volcodav пишет: Мне..

volcodav пишет:

цитата:

Мне вообще, поведение Колмаковой, напоминает комплекс неполноцености. Ну есть у тебя хорошие собаки, так рекламируй их а не других хай. Питомник знаменитый, что еще надо?

У Татьяны нет своего питомника!!! Могу еще сто раз это повторить,для тех кто в танке. И рассуждения и личные высказывания Тани никоим образом не касаются питомника "Эшх". Мне надоело уже,чес.слово,что начиная "дискусировать" с ней и не соглашаясь в той или иной точке,походя обхаивают собак моего разведения,некоторых из которых содержит Татьяна!!!

 Отправлено: 19.01.09 20:08. Заголовок: zubari http://jpe.r..

zubari

 Отправлено: 19.01.09 20:09. Заголовок: Аскор пишет: Я не п..

Аскор пишет:

цитата:

Я не понимаю почему нельзя критически обсуждать собак , которые на виду , разведенцев использующих этих собак , щенков в теме - продажи . Какое тогда моральное право называться породным форумом и людей участвующих в обсуждении - породниками ?

 Отправлено: 19.01.09 20:10. Заголовок: Блеск Урала Не понял..

Блеск Урала Не поняла ,за что это мне пальчиком...

 Отправлено: 19.01.09 20:22. Заголовок: zubari пишет: Не по..

zubari пишет:

цитата:

Не поняла ,за что это мне пальчиком...

Это я мимо смайлика промахнулась. Хотела так

 Отправлено: 19.01.09 20:23. Заголовок: Блеск Урала :sm210:..

Блеск Урала

 Отправлено: 19.01.09 20:28. Заголовок: arkaim пишет: Я еще..

arkaim пишет:

цитата:

Я еще раз спрашиваю кто то из присутсвующих здесь точно знает и может привести доказательства того,что тут примешаны Кавказы,Леонбергеры или Испанские мастиф Если да то давайте то приводите!

Никто не сможет привести доказательств, это не доказуемо. Просто кто-то чуствует породу так, а кто-то совсем иначе. Кто-то видит в той или иной особи только азиата, а кто-то, сквозь титулы и наличие родословной, приходит в недоумение и... находит схожесть с другими породами...
Поняла уже, что совсем не обязательно высказываться так, как видишь. Тот, кто выскажется чесно что думает, тот наживет себе врагов... А тот, кто промолчит, будет хорошим для всех. По другому может быть?
Аскор , я думаю, что дело не только в типах. Ведь азиата можно увидеть в собаке большого и малого размера, с ушами и с хвостом, разных окрасов и даже разных по костистости. Но можно засомневаться в бесхвостой и безухой собаке, если она не входит в чьи-то рамки представления о породности.
Я всегда была за критику. Она бывает обидной, но она нужна. Без нее не может быть прогресса. Без критики, например, многие выдающиеся музыканты играли бы на концертах только чижика-пыжика...
Но, тем не менее, осознаю, что критика должна быть в разумных пределах.

 Отправлено: 19.01.09 20:35. Заголовок: arkaim , я думаю еще..

arkaim , я думаю еще, что если отталкиваться только от российского стандарта на САО, то Омок супер азиат! Но если еще кто-то помнит собак из Средней Азии... Т.ч. все относительно. Всё.

 Отправлено: 19.01.09 20:37. Заголовок: zubari http://jpe.r..

zubari

 Отправлено: 19.01.09 21:38. Заголовок: Аскор пишет: Ничего..

Аскор пишет:

цитата:

Ничего не собираюсь доказывать . Мысли мои :

Тут конкретика нужна. А не мысли прохожего, который вроде как не причем. Но мысль свою высказал а перед тем как высказать, сразу начал оправдываться)

Аскор пишет:

цитата:

- Пока будут признаваться разные типы - это не порода.

Тоесть, Вы хотите сказать, что настоящие САО, существуют только в одном типе?)
Аскор пишет:

цитата:

Я не понимаю почему нельзя критически обсуждать собак , которые на виду , разведенцев использующих этих собак , щенков в теме - продажи .

Начнем с Ваших?

zubari пишет:

цитата:

У Татьяны нет своего питомника!!! Могу еще сто раз это повторить,для тех кто в танке. И рассуждения и личные высказывания Тани никоим образом не касаются питомника "Эшх". Мне надоело уже,чес.слово,что начиная "дискусировать" с ней и не соглашаясь в той или иной точке,походя обхаивают собак моего разведения,некоторых из которых содержит Татьяна!!!

Зачем так сразу открещиваться от татьяны?) Татьяна очень креативный человек. И иногда даже больше чем надо. Но все Ваши высказывания никак не определяют породность Омка)

tosh пишет:

цитата:

Просто кто-то чуствует породу так, а кто-то совсем иначе

Это новый способ определения породности?)

Блеск Урала пишет:

цитата:

zubari

Эти смайлики определяют породность?)

Господа! Давайте, по существу. Пока разговор ни очем.)

 Отправлено: 19.01.09 22:38. Заголовок: volcodav пишет: Зач..

volcodav пишет:

цитата:

Зачем так сразу открещиваться от татьяны?)

Странно вы все воспринимаете....Где вы увидели открещивание? Или очень хочется девчонок рассорить? Постарайтесь прочитать вдумчиво,что пишет Зубари....она просит вас разделять мнение Татьяны Колмаковой и деятельности питомника Эшх. Вы слишком часто акцентрируете внимание на собаках питомника,отвечая на посты Татьяны Колмаковой,что естественно не может не задевать Ларису(Зубари)

 Отправлено: 19.01.09 22:40. Заголовок: tosh пишет: Злобы я..

tosh пишет:

цитата:

Злобы я ни у кого не видела. И сама рассуждала, высказывая свое мнение, только о породности той или иной особи и как ее вижу я. Не заметила даже намека на злобу и у Татьяны, и у других участников обсуждения.

 Отправлено: 19.01.09 22:43. Заголовок: arkaim пишет: А чем..

arkaim пишет:

цитата:

А чем скажи мне тот же Тохмет из А.С. отличается от испанца если бы ему не отрезали уши и хвост? Но что то про то,что он не Азиат Вы все не говорите не слова.

Был бы он жив,возможно и высказались....а чего по костям топать?

 Отправлено: 19.01.09 22:44. Заголовок: Аскор пишет: Я не п..

Аскор пишет:

цитата:

Я не понимаю почему нельзя критически обсуждать собак , которые на виду , разведенцев использующих этих собак , щенков в теме - продажи . Какое тогда моральное право называться породным форумом и людей участвующих в обсуждении - породниками ?

 Отправлено: 20.01.09 00:33. Заголовок: arkaim пишет: А чем..

arkaim пишет:

цитата:

А чем скажи мне тот же Тохмет из А.С. отличается от испанца если бы ему не отрезали уши и хвост? Но что то про то,что он не Азиат Вы все не говорите не слова.А Омока уже просклоняли все кому не лень вдоль и поперек Вы видели лично как работает эта собака ? По моему нет. tosh И что если его не ставили на Т.И. значит он не Азиат ?

Ань, ну во первых я не написала, что Омок не азиат. Не типичный - да. Как работает не видела, то правда. А что, испанцы не работают совсем? Я слышала очень хорошие отзывы.
Про Тохмета уже писали...писали... Тоже обсуждали

arkaim пишет:

цитата:

И еще Татьяна (его хозяйка в инете не бывает) и не она не человек кто выложил здесь эти фотографии не спрашивал Азиат он или нет!

Вот и всё. Т.е. тех собак, чьи хозяева в инет не ходят, но активны на выставках, обсуждать нельзя, потому как вроди за глаза. А тех собак, чьи хозяева тут, никто не обсуждает, потому как не хочется хорошего человека обидеть.

Аскор пишет:

цитата:

Я не понимаю почему нельзя критически обсуждать собак , которые на виду , разведенцев использующих этих собак , щенков в теме - продажи .

 Отправлено: 20.01.09 01:01. Заголовок: zardak Спасибо,ты вс..

zardak Спасибо,ты всегда меня понимала!!!
volcodav пишет:

цитата:

Зачем так сразу открещиваться от татьяны?)

Ты видиШь не то!!! На днях Татьяна зарегит свою приставку, и я лично буду очень рада видеть в ее видении САО реальный плод ее работы и размышлений!... А поругать нас невозможно,очень много связывает в жизни кроме собак... и Вам желаю того же и таких же друзей!!!

 Отправлено: 20.01.09 01:03. Заголовок: volcodav пишет: Нач..

volcodav пишет:

цитата:

Начнем с Ваших?

Можешь начать с моих,не обижусь! Считаю совершенно нормальным обсуждение тех или иных щенов,разные мнения только приветствую , пополняю свою жизненный багаж. Чес,слово!

 Отправлено: 20.01.09 01:07. Заголовок: volcodav пишет: Эти..

volcodav пишет:

цитата:

Эти смайлики определяют породность?)

Эти смайлики определяют отношение людей к тому или иному моему высказыванию!!!

 Отправлено: 20.01.09 01:10. Заголовок: tosh пишет: кто-то ..

tosh пишет:

цитата:

кто-то чуствует породу так, а кто-то совсем иначе. Кто-то видит в той или иной особи только азиата, а кто-то, сквозь титулы и наличие родословной, приходит в недоумение и... находит схожесть с другими породами...

 Отправлено: 20.01.09 05:41. Заголовок: volcodav пишет: Тое..

volcodav пишет:

цитата:

Тоесть, Вы хотите сказать, что настоящие САО, существуют только в одном типе?)

volcodav , я хочу сказать , что пока будут признаваться все существующие на сегодня типы - называть этих собак одной породой нельзя .volcodav пишет:

цитата:

Тут конкретика нужна.

volcodav , Какая ? Оценить собаку ? Никто непросил . Если Вас интересует мое мнение о нем . Видел три раза . Как собака - никакой ( все время лежал , любой мог пройти мимо , перешагнуть , остановиться заговорить с владельцем , погладить ) . Если оценивать как предмет интерьера - это не ко мне .
volcodav пишет:

цитата:

Начнем с Ваших?

Давно хочу предложить . Теперь и повод появился . click here

 Отправлено: 20.01.09 13:08. Заголовок: zardak пишет: Стран..

zardak пишет:

цитата:

Странно вы все воспринимаете....Где вы увидели открещивание? Или очень хочется девчонок рассорить?

И даже не думал)

zardak пишет:

цитата:

Вы слишком часто акцентрируете внимание на собаках питомника,отвечая на посты Татьяны Колмаковой,что естественно не может не задевать Ларису(Зубари)

Больше не буду)

zubari пишет:

цитата:

А поругать нас невозможно,очень много связывает в жизни кроме собак...

Аскор пишет:

цитата:

я хочу сказать , что пока будут признаваться все существующие на сегодня типы - называть этих собак одной породой нельзя .volcodav пишет:

Вы прекрасно понимаете, что, Азиаты ранзнотипные собаки. И сгрести все типы в один невозможно.

Аскор пишет:

цитата:

Если оценивать как предмет интерьера - это не ко мне .

Это определение породности?)

 Отправлено: 20.01.09 13:11. Заголовок: Никто так и не приве..

Никто так и не привел аргументов в пользу породности или непородсти Омок. Какие то общие фразы и больше ничего.) Для меня эта тема уже не интерсна. Разрешите откланятся)

 Отправлено: 20.01.09 13:45. Заголовок: tosh пишет: Никто н..

tosh пишет:

цитата:

Никто не сможет привести доказательств, это не доказуемо. Просто кто-то чуствует породу так, а кто-то совсем иначе. Кто-то видит в той или иной особи только азиата, а кто-то, сквозь титулы и наличие родословной, приходит в недоумение и... находит схожесть с другими породами...

 Отправлено: 21.01.09 01:49. Заголовок: Сам Омок для меня ли..

цитата:

Сам Омок для меня лично выглядит как роскошный рабочий испанский мастиф

думаю до рабочего испанца ему еще далеко
рабочие испанцы:
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

 Отправлено: 21.01.09 02:04. Заголовок: миша , http://jpe.r..

миша ,

 Отправлено: 21.01.09 07:25. Заголовок: tosh пишет: рабочие..

tosh пишет:

цитата:

рабочие испанцы:

это азики не купированые

 Отправлено: 21.01.09 07:53. Заголовок: volcodav пишет: Ник..

volcodav пишет:

цитата:

Никто так и не привел аргументов в пользу породности или непородсти

А аргументы это для тебя что - документы?
Вот например, повязал некто свою суку неким кобелем. У суки есть документы, а у кобеля нет, и вообще один из них беспородный. Но у человека есть друзья в РКФ, или лишние документы на другую собаку. Какие есть преграды?
Для убедительности я сейчас наглядный пример приведу
Вот сука. Она азиатка

А вот щенки



Папа у них - дворь. Как думаешь, если сделать им документы (а это не проблема), то какие нужно будет потом аргументы приводить?

 Отправлено: 21.01.09 10:49. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Вот например, повязал некто свою суку неким кобелем. У суки есть документы, а у кобеля нет, и вообще один из них беспородный.

А потом щеночков реализовал. И кто-то из этих щеночков на выставку пришел, регистровую родословную получил и вперед, в разведение. И всем рассказал, что вывез щеночка из Туркмении (почему-то это выражение сразу всех завораживает ) и потомок он великого Акгуша, Акташа, или кого-то еще известного. Рассказал так красиво, что люди к нему потянулись как к "аборигенному" эталону. И эта собака занимает свое место в разведении, на выставке, рожает или вяжется, ее дети занимают призовые места, закрывают ЧР и т.д. Только на некоторых потомков смотришь и сомневаешься в их принадлежности к данной породе. И владелец этих собак не виноват в этом, он купил такую собаку и свято верит в ее чистопородность. А доказательств нечистопородности нет и никогда не будет. Чистопородность сао это очень щепетильный вопрос. Если эту тему поднимаешь, сразу же находится масса людей, желающих тебе заткнуть рот. Это естественно. Как человек, который купил, да еще за н-ю сумму, да с шикарной родословной, да еще и так любит собачку, да и самый большой он у него и красивый и чемпион, как он признается себе, что у него собака непородная. Да никак. И не сможет он не тешить свои амбиции, не вязать и не водить на выставки эту собаку. А дилетанты глядя на такого супер Чемпиона, ведут к нему своих сук и движение продолжается. Это замкнутый круг. Бороться бесполезно, не тратьте нервы.
tosh пишет:

цитата:

Никто не сможет привести доказательств, это не доказуемо. Просто кто-то чуствует породу так, а кто-то совсем иначе. Кто-то видит в той или иной особи только азиата, а кто-то, сквозь титулы и наличие родословной, приходит в недоумение и... находит схожесть с другими породами... Поняла уже, что совсем не обязательно высказываться так, как видишь. Тот, кто выскажется чесно что думает, тот наживет себе врагов... А тот, кто промолчит, будет хорошим для всех. По другому может быть?

Вот и я о том же...

Оксана

 Отправлено: 21.01.09 10:59. Заголовок: Папа а дворь а ушки ..

Папа а дворь а ушки я смотрю все же купированны,да и хвостиков не видно.

 Отправлено: 21.01.09 11:10. Заголовок: Алтын Таш пишет: Чи..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Чистопородность сао это очень щепетильный вопрос.

Иногда и одним отбором, отбирая определенных щенков на протяжении 2-3 поколений можно получить собаку, не похожую на своих предков... И подмешивать ничего не надо. Выбирал сырых брылястых с круглым черепом - вот тебе и мастиф. Выбирал крепких, с сухой головой, высоких ... можно и до борзой доотбираться. Широкие, коренастые, черно-подпалые - несколько поколений и запросто ротвака получишь.

 Отправлено: 21.01.09 11:15. Заголовок: Алтын Таш пишет: Чи..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Чистопородность сао это очень щепетильный вопрос.

Оксана , я понимаю , что разговор не о чистопородности конкретной собаки , а о породности . Насколько соответствует представлению о породе , сформировавшемся у людей, занимающихся этой породой .

 Отправлено: 21.01.09 11:29. Заголовок: Елена Л. пишет: Ино..

Елена Л. пишет:

цитата:

Иногда и одним отбором, отбирая определенных щенков на протяжении 2-3 поколений можно получить собаку, не похожую на своих предков...

не вопрос . Можно

Аскор пишет:

цитата:

что разговор не о чистопородности конкретной собаки , а о породности

Одно из другого плавно вытекает

Оксана

 Отправлено: 21.01.09 11:49. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

А аргументы это для тебя что - документы?

Кстати, среди любой породы собак возникают споры и скандалы вокруг подложных документов и несоответствующих вязок. Долго искала эту статью в инете, но так и не смогла найти, поэтому поверьте на слово . В статье речь шла о нем.овчарках. Так вот когда в Германии начали делать ген.анализы собакам, то выяснилось, что около 30% проверенных собак не соответствовали своим родословным, т.е. либо мама не тот, либо папа, либо вообще не из этой оперы. Это в Германии,а у нас такой статистики нет, и врядли будет. Вот и имеем фиг знает в каком колене похожих на сенов, немцев, мастифов и кавказов. Если того же немца скреститьс другой породой, то видно сразу будет, а азиата кем не повяжи, главное уши с хвостом отрезать и все

Оксана

 Отправлено: 21.01.09 11:59. Заголовок: Алтын Таш пишет: Е..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Если того же немца скреститьс другой породой, то видно сразу будет, а азиата кем не повяжи, главное уши с хвостом отрезать и все

это точно! и получаются собаки, вроде без ушей и хвостов - азиаты, а посмотришь - другая порода...

 Отправлено: 21.01.09 13:38. Заголовок: Алтын Таш пишет: а ..

Алтын Таш пишет:

цитата:

а азиата кем не повяжи, главное уши с хвостом отрезать и все

эт чё получается, скоро азиаты вымрут? и азиатами будем называть собак больших без ушей и хвостов???

 Отправлено: 21.01.09 15:28. Заголовок: Алтын Таш пишет: Од..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Одно из другого плавно вытекает

Осакна , зачем мне выяснять происхождение собаки , которую я по внешним признакам считаю непородной ? Я просто ее не использую .
Не надо знать генетику , достаточно основ разведения ( в данном случае элементарный отбор ) .

 Отправлено: 21.01.09 16:31. Заголовок: Аскор пишет: Осакна..

Аскор пишет:

цитата:

Осакна , зачем мне выяснять происхождение собаки , которую я по внешним признакам считаю непородной ?

Незачем. Я с тобой согласна полностью. Но когда непородных активно используют в разведении и пытаются позиционировать, как эталон породы

 Отправлено: 21.01.09 18:18. Заголовок: http://s39.radikal.r..

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
азиат? без хвоста и ушей (уши закрашены, а хвост действительно купирован)

 Отправлено: 21.01.09 20:48. Заголовок: миша пишет: азиат?..

миша пишет:

цитата:

азиат? без хвоста и ушей...

О-очень похож на азиата!

 Отправлено: 21.01.09 20:57. Заголовок: DeXTeR пишет: эт чё..

DeXTeR пишет:

цитата:

эт чё получается, скоро азиаты вымрут?

В Средней Азии не вымрут точно! Я имею ввиду, народное разведение, т.е. то, которое было веками в местах искомого обитания истинных Волкодавов.

Алтын Таш пишет:

цитата:

Если того же немца скреститьс другой породой, то видно сразу будет, а азиата кем не повяжи, главное уши с хвостом отрезать и все

И никто не докажет, что вместо Оккуша или Акташа у него был папа из соседнего вольера - испанский мастиф!

 Отправлено: 22.01.09 21:21. Заголовок: Ваши шептания, (баб..

Ваши шептания, (бабушек) около подьезда. Ну никак не определяют породу. Так что возвращаюсь обратно в тему.

Улькар Лава пишет:

цитата:

А аргументы это для тебя что - документы?

И документы тоже) Как я понял, Уважаемая Мычко, получила потомство от Омка. Интересно с какой целью она вязала свою собаку с ним? А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые, ну плюс еще колмакова)


миша пишет:

цитата:

азиат?

А кто он на самом деле, документы есть на него?

 Отправлено: 22.01.09 21:36. Заголовок: volcodav пишет: А о..

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые,

Да? В российских азиатах... и Омок тому доказательство.

 Отправлено: 22.01.09 21:46. Заголовок: tosh пишет: В росси..

tosh пишет:

цитата:

В российских азиатах...

Ну вот и четвертый тип, появился) Российский азиат) Но это уже следующая тема.

 Отправлено: 22.01.09 23:04. Заголовок: volcodav пишет: ну ..

volcodav пишет:

цитата:

ну плюс еще колмакова)

 Отправлено: 22.01.09 23:33. Заголовок: volcodav пишет: Ваш..

volcodav пишет:

цитата:

Ваши шептания, (бабушек) около подьезда. Ну никак не определяют породу.

нет, ну мне уже даже интересно, что же определяет породу?

volcodav пишет:

цитата:

Как я понял, Уважаемая Мычко, получила потомство от Омка. Интересно с какой целью она вязала свою собаку с ним? А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые

Я видела фото суки, с которой вязали.
Пусть выскажется тот, кто хотел бы себе щенка от такой пары.

 Отправлено: 23.01.09 00:32. Заголовок: Я уже только читаю п..

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел.
Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

 Отправлено: 23.01.09 00:45. Заголовок: arkaim пишет: Сейча..

arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Я обсуждаю и осуждаю!

 Отправлено: 23.01.09 01:34. Заголовок: arkaim пишет: Я уже..

arkaim пишет:

цитата:

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел.

 Отправлено: 23.01.09 01:53. Заголовок: volcodav пишет: Ваш..

volcodav пишет:

цитата:

Ваши шептания, (бабушек) около подьезда. Ну никак не определяют породу. Т

Вы вроде из темы уходили? Или слово сказал слово забрал?

 Отправлено: 23.01.09 01:55. Заголовок: volcodav пишет: А ..

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые, ну плюс еще колмакова)

Цепляет? Значит не такая уж простушка это самая Колмакова?

 Отправлено: 23.01.09 03:28. Заголовок: arkaim пишет: Я уже..

arkaim пишет:

цитата:

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел. Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Повторяется история с немцем. Выводится нечто среднее, однотипное. А как выведется тогда и будет единая порода что ли? Да нет ребята, в том то и дело , что азиат - группа пород. И должны эти типы сохранится не перемешиваясь. Иначе швах.
И кто Вам приведёт аргументы которые вы примете к сведению? Тут своя голова должна работать на основе всей имеющейся информации.

 Отправлено: 23.01.09 05:48. Заголовок: volcodav пишет: Как..

volcodav пишет:

цитата:

Как я понял, Уважаемая Мычко, получила потомство от Омка.

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается

Разведение основано не только на знаниях , а еще на принципах . В данном случае - приципы ( если они есть ) побоку , заводчик видимо пошел на поводу у моды , спроса .

 Отправлено: 23.01.09 05:53. Заголовок: arkaim пишет: т.к. ..

arkaim пишет:

цитата:

т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом

arkaim , Вы сама понимаете , что собака не типична для породы - т.е. не породна .

 Отправлено: 23.01.09 14:04. Заголовок: Аскор пишет: Вы сам..

Аскор пишет:

цитата:

Вы сама понимаете , что собака не типична для породы - т.е. не породна .

Расскажите мне бестолковой чем именно он не типичен для породы?

 Отправлено: 23.01.09 14:06. Заголовок: tosh пишет: Я обсуж..

tosh пишет:

цитата:

Я обсуждаю и осуждаю!

Где Оль покажи мне хоть одну тему где бы обсуждалась и осуждалась так же рьяно как Омок хоть одна такая собака?

 Отправлено: 23.01.09 14:07. Заголовок: Алтын Таш пишет: Да..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Да нет ребята, в том то и дело , что азиат - группа пород. И должны эти типы сохранится не перемешиваясь. Иначе швах.

Согласна возможно было бы даже лучше поделить все эти типы и не мешать их между собой или все же называть Азиатово не породой,а породной группой.

 Отправлено: 23.01.09 15:06. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

нет, ну мне уже даже интересно, что же определяет породу?

Наверное предки.

Дед Омок по отцу http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=2243

Отец Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=6

Отец матери Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=2244

Мать Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=14



Или на предков ненадо обращать внимание? Пока Все судят по принципу нравится не нравится) Или особого внутренего видения Азиатов.)

zardak пишет:

цитата:

Вы вроде из темы уходили? Или слово сказал слово забрал

Как хозяин темы, переживаю, конструктивного диалога не получается. Пытаюсь направить в правильное русло) Поэтому и вернулся.


zardak пишет:

цитата:

простушка это самая Колмакова?

заметьте, не я это сказал)

Аскор пишет:

цитата:

Разведение основано не только на знаниях , а еще на принципах . В данном случае - приципы ( если они есть ) побоку , заводчик

Тоесть, если я вас правильно понял. Уважаемая Е. Мычко. Была полностью уверена, что Омок не азиат. И все равно получила потомство от Омок. И выдает их за Азиатов. Я правильно Вас понял?

 Отправлено: 23.01.09 16:02. Заголовок: arkaim пишет: Где О..

arkaim пишет:

цитата:

Где Оль покажи мне хоть одну тему где бы обсуждалась и осуждалась так же рьяно как Омок хоть одна такая собака?

Не менее рьяно обсуждался Юзбаш и Бульдозер

 Отправлено: 23.01.09 16:05. Заголовок: zardak пишет: Знач..

zardak пишет:

цитата:

Значит не такая уж простушка это самая Колмакова?

volcodav пишет:

цитата:

zardak пишет: цитата: простушка это самая Колмакова?

volcodav пишет:

цитата:

заметьте, не я это сказал)

Не надо выдергивать отдельные слова ,где искажается смысл фразы

 Отправлено: 23.01.09 16:34. Заголовок: zardak пишет: Не ме..

zardak пишет:

цитата:

Не менее рьяно обсуждался Юзбаш и Бульдозер

Ир соглсна,но я имела ввиду arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

 Отправлено: 23.01.09 17:29. Заголовок: arkaim пишет: Сейча..

arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Ань,так если бы такой кобель активно вязался,лидировал на выставках естественно привлек бы внимание и думаю,что наверняка бы обсуждался. А если он середнячок так чего и обсуждать его,пусть живет какой есть,чего теперь делать раз такой уродился

 Отправлено: 23.01.09 17:48. Заголовок: zardak пишет: Ань,т..

zardak пишет:

цитата:

Ань,так если бы такой кобель активно вязался,лидировал на выставках естественно привлек бы внимание и думаю,что наверняка бы обсуждался. А если он середнячок так чего и обсуждать его,пусть живет какой есть,чего теперь делать раз такой уродился

А,что по твоему таких собак нет на выставках?

 Отправлено: 23.01.09 17:50. Заголовок: Я вот только не пойм..

Я вот только не пойму такой вещи : если собака болше похожа на Кане Корсо или Бульдога нежели на Азиата и швыряется на все,что прходит мимо,но у нее есть по мнению присутвующих здесь есть огонь в глазах,то это больший Азиат чем Омок ?

 Отправлено: 23.01.09 17:52. Заголовок: tosh пишет: Кавказя..

tosh пишет:

цитата:

Кавказят там все по отцовской линии... Щенки на кавказюк похожи... хорошенькие

Оль,а давай поговорим об этих щенках когда они вырастут,а не по паре возможно не удачно сделанных фотографий.

 Отправлено: 23.01.09 18:06. Заголовок: Вот еще 2 дочери Омо..

Вот еще 2 дочери Омока может они тоже не Азиаты?

 Отправлено: 23.01.09 21:17. Заголовок: zardak пишет: Не на..

zardak пишет:

цитата:

Не надо выдергивать отдельные слова ,где искажается смысл фразы

Я ее не называл простушкой, вы эту мысль от себя сформулировали. Все что колмакова сказала в преведущей теме. Это ее личные проблемы. И они меня не интересует. Далее прошу по теме.) А если нечего сказать, то лучше промолчите.)

 Отправлено: 23.01.09 21:24. Заголовок: Блин, и Аскор куда т..

Блин, и Аскор куда то пропал Задал человеку, простой вопрос?

То есть, если я вас правильно понял. Уважаемая Е. Мычко. Была полностью уверена, что Омок не азиат. И все равно получила потомство от Омок. И выдает их за Азиатов. Я правильно Вас понял?

А он так и не ответил. Что бы это значило

 Отправлено: 23.01.09 21:34. Заголовок: Эти белые девочки вп..

Эти белые девочки вполне" азиатистые" азиаты,на мой малоопытный взгляд.

 Отправлено: 23.01.09 22:14. Заголовок: arkaim пишет: Оль,а..

arkaim пишет:

цитата:

Оль,а давай поговорим об этих щенках когда они вырастут,

Хорошо.
arkaim пишет:

цитата:

Вот еще 2 дочери Омока может они тоже не Азиаты?

Вот блинчики какие! Его дочери - просто супер! На мою Барчин похожи...

 Отправлено: 23.01.09 22:17. Заголовок: volcodav пишет: А е..

volcodav пишет:

цитата:

А если нечего сказать, то лучше промолчите.

Обязательно промолчу,но только тогда когда посчитаю нужным

 Отправлено: 23.01.09 22:18. Заголовок: arkaim пишет: А,что..

arkaim пишет:

цитата:

А,что по твоему таких собак нет на выставках?

Конечно есть,но не все они используются в разведении

 Отправлено: 23.01.09 22:20. Заголовок: arkaim пишет: Вот е..

arkaim пишет:

цитата:

Вот еще 2 дочери Омока может они тоже не Азиаты?

Очень красивые девушки

 Отправлено: 23.01.09 22:25. Заголовок: arkaim пишет: Я вот..

arkaim пишет:

цитата:

Я вот только не пойму такой вещи : если собака болше похожа на Кане Корсо или Бульдога нежели на Азиата и швыряется на все,что прходит мимо,но у нее есть по мнению присутвующих здесь есть огонь в глазах,то это больший Азиат чем Омок ?

Нет, конечно. Если азиат похож на другую породу, то пусть он даже при всех, несколько волков положит, то ведь все-равно будет похож на другую породу.

 Отправлено: 24.01.09 05:27. Заголовок: volcodav пишет: Был..

volcodav пишет:

цитата:

Была полностью уверена, что Омок не азиат. И все равно получила потомство от Омок. И выдает их за Азиатов. Я правильно Вас понял?

Я в этом даже не сомневаюсь.

 Отправлено: 24.01.09 05:33. Заголовок: volcodav пишет: Или..

volcodav пишет:

цитата:

Или на предков ненадо обращать внимание?

volcodav , об этом уже было : Аскор пишет:

цитата:

зачем мне выяснять происхождение собаки , которую я по внешним признакам считаю непородной ?

 Отправлено: 24.01.09 05:37. Заголовок: volcodav пишет: А о..

volcodav пишет:

цитата:

А он так и не ответил. Что бы это значило

Это значит , что у меня есть еще чем заняться . Хотя бы элементарно собак покормить и с семьей пообщаться .

 Отправлено: 24.01.09 11:09. Заголовок: Аскор пишет: Я в эт..

Аскор пишет:

цитата:

Я в этом даже не сомневаюсь.

Просто, нет слов..............

 Отправлено: 24.01.09 16:15. Заголовок: volcodav , а Ваше-то..

volcodav , а Ваше-то мнение какое? Из всех Вами заданных вопросов, я так и не поняла Вашего взгляда на Омока?

 Отправлено: 24.01.09 21:45. Заголовок: tosh пишет: olcodav..

tosh пишет:

цитата:

olcodav , а Ваше-то мнение какое? Из всех Вами заданных вопросов, я так и не поняла Вашего взгляда на Омока?

Вам как, подробнее, или сразу без аргументов?)

 Отправлено: 25.01.09 00:03. Заголовок: :sm33: ..

 Отправлено: 25.01.09 10:29. Заголовок: arkaim пишет: Вот е..

arkaim пишет:

цитата:

Вот еще 2 дочери Омока может они тоже не Азиаты?

У Омок были однопометники? Если были, где их можно увидеть?

 Отправлено: 25.01.09 13:29. Заголовок: Сразу скажу. Мне нра..

Сразу скажу. Мне нравится Омок. Нравятся его дети.
arkaim Помнится, даже, что мы вели разговор о приобретении нашим питомником одной из его дочерей (Ваш пост 1111). Но как-то, в одной очень популярной здесь теме, Вы с явным раздражением писали:"слобожане,
Ну почему Вы считаете,что все тут только сидят и выбирают соответствующие ракурсы? Хорошую,анатомически правильную собаку с нормальными глазами не испортишь никаким специальным ракурсом." ; почему здесь же - так лояльненько (?) : "возможно не удачно сделанных фотографий."(Ваш пост 1110). И куда же девалось такое праведное чувство обиженного породника? Видимо просто все дело в человеческом факторе. А совсем не в собаках. Не типичными во весь голос признавать только чужих собак. Это - так по-человечески

Теперь о профессионализме.

Аскор
Аскор пишет:
цитата:
зачем мне выяснять происхождение собаки , которую я по внешним признакам считаю непородной ?

Если, в этой фразе ключевые слова "я по внешним признакам считаю непородной ", то это просто - снобизм. И это - при том, что всем известна многотипность "азиатов". Это не ротвейлер, доберман или пудель. Вообще-то, по причине обширности ареала существования и разнообразности рода "деятельности", и самое главное (!) происхождение азиат не МОЖЕТ быть породным или непородным. На данном этапе можно говорить только о соответствии стандарту. Что, опять таки - условности. Потому, как сказал Лец (не кинолог, а писатель-сатирик):
" Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго указания, как вести себя при самой страшной жаре."

 Отправлено: 25.01.09 15:03. Заголовок: Я во многом согласна..

Я во многом согласна с слобожане ,азиат(Я ТАК ПОНИМАЮ) это большая группа пород СТРАН АЗИИ.У нас вяжут между собой таджиков,туркмен,киргизов,узбеков,казахов..говорят даже таджики от туркмен и по поведению сильно отличались.Это всё равно,если бы вязали между собой немцев,голландцев,бельгийцев(все четыре вида),швейцарскую овчарку и ВЕО туда же БЫ впихнули и дали бы общее название ЕВРОПЕЙСКАЯ ОВЧАРКА.а ПОТОМ БЫ СПОРИЛИ КТО ПОРОДНЕЙ ИЗ ЭТОГО МИКСА УРОДИЛСЯ.И то эти овчарки Европы более однотипные по размеру и костяку и общему строению голов.Согласна с Лабунским,АЗИАТ НЕ ЕДИНАЯ ОДНОТИПНАЯ ПОРОДА,а группа пород стран АЗИИ,КОТОРЫЕ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ(ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ПОКА РОССИЯНЕ НЕ ЗАНЯЛИСЬ МЕТИЗАЦИЕЙ ЭТИХ ПОРОД МЕЖДУ СОБОЙ)

 Отправлено: 25.01.09 15:35. Заголовок: Или можно вязать меж..

Или можно вязать между собой английского сеттера с английским спаниелем,добавить туда ирландского,шотландского сеттера и дать общее название ОХОТНИЧЬЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ,тоже будут разнотипные результаты.Но в конце всё таки получится новая однотипная порода ОХОТНИЧЬЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ.Так же в конце концов и произойдёт однотипная порода СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА.Не знаю хорошо это или нет,в АЗИИ я думаю уже нет таких огромных размахов овцеводства, например как лет 500 назад и потребность в собаках уже не такая большая(может не права,только предполагаю)и в России не дают исчезнуть некоторым типам соб. АЗИИ.(РОССИЯНЕ ЭТО ДЕЛАЮТ КАК УМЕЮТ,Я ДУМАЮ БЕЗ ВСЯКИХ УМЫСЛОВ НАВРЕДИТЬ АЗИАТАМ).Например пекинесу не дали исчезнуть вовсе не на родине этих собак.

 Отправлено: 25.01.09 15:48. Заголовок: Не знаю чистокровный..

Не знаю чистокровный ли Омок,но почему он сильно напоминает новосибирского Рахата по типу?ВЕДЬ ЖИВУТ ДАЛЕКО ДРУГ ОТ ДРУГА и родня по материнской линии,а в нечистопородности подозревают отцовскую линию Омока(мне тоже кажется,что отец Омока смахивает на кавказа). А по отцам они вроде не родня?Не может ли быть такое,что это такой тип азиата,который передаётся по материнской линии общей у Омока и Рахата?Или мне кажется что они схожи по типу и окрасу,ведь я их обоих видела только на фото.Фото Рахата можно посмотреть, если кто его не знает в разделе выставки"САС1В 13 декабря В Новосибирске".