Отправлено: 17.01.09 11:01. Заголовок: Феномен, или?

Начало тут. http://www.volcodav.borda.ru/?1-1-0-00000204-000-0-0

 Отправлено: 22.01.09 21:36. Заголовок: volcodav пишет: А о..

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые,

Да? В российских азиатах... и Омок тому доказательство.

 Отправлено: 22.01.09 21:46. Заголовок: tosh пишет: В росси..

tosh пишет:

цитата:

В российских азиатах...

Ну вот и четвертый тип, появился) Российский азиат) Но это уже следующая тема.

 Отправлено: 22.01.09 23:04. Заголовок: volcodav пишет: ну ..

volcodav пишет:

цитата:

ну плюс еще колмакова)

 Отправлено: 22.01.09 23:33. Заголовок: volcodav пишет: Ваш..

volcodav пишет:

цитата:

Ваши шептания, (бабушек) около подьезда. Ну никак не определяют породу.

нет, ну мне уже даже интересно, что же определяет породу?

volcodav пишет:

цитата:

Как я понял, Уважаемая Мычко, получила потомство от Омка. Интересно с какой целью она вязала свою собаку с ним? А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые

Я видела фото суки, с которой вязали.
Пусть выскажется тот, кто хотел бы себе щенка от такой пары.

 Отправлено: 23.01.09 00:32. Заголовок: Я уже только читаю п..

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел.
Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

 Отправлено: 23.01.09 00:45. Заголовок: arkaim пишет: Сейча..

arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Я обсуждаю и осуждаю!

 Отправлено: 23.01.09 01:34. Заголовок: arkaim пишет: Я уже..

arkaim пишет:

цитата:

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел.

 Отправлено: 23.01.09 01:53. Заголовок: volcodav пишет: Ваш..

volcodav пишет:

цитата:

Ваши шептания, (бабушек) около подьезда. Ну никак не определяют породу. Т

Вы вроде из темы уходили? Или слово сказал слово забрал?

 Отправлено: 23.01.09 01:55. Заголовок: volcodav пишет: А ..

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается больше, чем мы все взятые, ну плюс еще колмакова)

Цепляет? Значит не такая уж простушка это самая Колмакова?

 Отправлено: 23.01.09 03:28. Заголовок: arkaim пишет: Я уже..

arkaim пишет:

цитата:

Я уже только читаю потому как возражать бесполезно т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом только вот аргументов и доказательств так никто и ен привел. Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Повторяется история с немцем. Выводится нечто среднее, однотипное. А как выведется тогда и будет единая порода что ли? Да нет ребята, в том то и дело , что азиат - группа пород. И должны эти типы сохранится не перемешиваясь. Иначе швах.
И кто Вам приведёт аргументы которые вы примете к сведению? Тут своя голова должна работать на основе всей имеющейся информации.

 Отправлено: 23.01.09 05:48. Заголовок: volcodav пишет: Как..

volcodav пишет:

цитата:

Как я понял, Уважаемая Мычко, получила потомство от Омка.

volcodav пишет:

цитата:

А она то в азиатах разбирается

Разведение основано не только на знаниях , а еще на принципах . В данном случае - приципы ( если они есть ) побоку , заводчик видимо пошел на поводу у моды , спроса .

 Отправлено: 23.01.09 05:53. Заголовок: arkaim пишет: т.к. ..

arkaim пишет:

цитата:

т.к. любой азиат выбившийся из общей массы сразу становится Не Азиатом

arkaim , Вы сама понимаете , что собака не типична для породы - т.е. не породна .

 Отправлено: 23.01.09 14:04. Заголовок: Аскор пишет: Вы сам..

Аскор пишет:

цитата:

Вы сама понимаете , что собака не типична для породы - т.е. не породна .

Расскажите мне бестолковой чем именно он не типичен для породы?

 Отправлено: 23.01.09 14:06. Заголовок: tosh пишет: Я обсуж..

tosh пишет:

цитата:

Я обсуждаю и осуждаю!

Где Оль покажи мне хоть одну тему где бы обсуждалась и осуждалась так же рьяно как Омок хоть одна такая собака?

 Отправлено: 23.01.09 14:07. Заголовок: Алтын Таш пишет: Да..

Алтын Таш пишет:

цитата:

Да нет ребята, в том то и дело , что азиат - группа пород. И должны эти типы сохранится не перемешиваясь. Иначе швах.

Согласна возможно было бы даже лучше поделить все эти типы и не мешать их между собой или все же называть Азиатово не породой,а породной группой.

 Отправлено: 23.01.09 15:06. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

нет, ну мне уже даже интересно, что же определяет породу?

Наверное предки.

Дед Омок по отцу http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=2243

Отец Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=6

Отец матери Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=2244

Мать Омок http://alabaj.info/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=14



Или на предков ненадо обращать внимание? Пока Все судят по принципу нравится не нравится) Или особого внутренего видения Азиатов.)

zardak пишет:

цитата:

Вы вроде из темы уходили? Или слово сказал слово забрал

Как хозяин темы, переживаю, конструктивного диалога не получается. Пытаюсь направить в правильное русло) Поэтому и вернулся.


zardak пишет:

цитата:

простушка это самая Колмакова?

заметьте, не я это сказал)

Аскор пишет:

цитата:

Разведение основано не только на знаниях , а еще на принципах . В данном случае - приципы ( если они есть ) побоку , заводчик

Тоесть, если я вас правильно понял. Уважаемая Е. Мычко. Была полностью уверена, что Омок не азиат. И все равно получила потомство от Омок. И выдает их за Азиатов. Я правильно Вас понял?

 Отправлено: 23.01.09 16:02. Заголовок: arkaim пишет: Где О..

arkaim пишет:

цитата:

Где Оль покажи мне хоть одну тему где бы обсуждалась и осуждалась так же рьяно как Омок хоть одна такая собака?

Не менее рьяно обсуждался Юзбаш и Бульдозер

 Отправлено: 23.01.09 16:05. Заголовок: zardak пишет: Знач..

zardak пишет:

цитата:

Значит не такая уж простушка это самая Колмакова?

volcodav пишет:

цитата:

zardak пишет: цитата: простушка это самая Колмакова?

volcodav пишет:

цитата:

заметьте, не я это сказал)

Не надо выдергивать отдельные слова ,где искажается смысл фразы

 Отправлено: 23.01.09 16:34. Заголовок: zardak пишет: Не ме..

zardak пишет:

цитата:

Не менее рьяно обсуждался Юзбаш и Бульдозер

Ир соглсна,но я имела ввиду arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

 Отправлено: 23.01.09 17:29. Заголовок: arkaim пишет: Сейча..

arkaim пишет:

цитата:

Сейчас полно азиатов гладких практически без подшерстка напоминающих не то Ам.Бульдога,не то Аргентинца,но поскольку они не отчаются размерами их никто не обсуждает.

Ань,так если бы такой кобель активно вязался,лидировал на выставках естественно привлек бы внимание и думаю,что наверняка бы обсуждался. А если он середнячок так чего и обсуждать его,пусть живет какой есть,чего теперь делать раз такой уродился