Отправлено: 08.08.08 15:11. Заголовок: Конфликт между Грузией и Осетией. Или начало второй " чечни"

Почитал новости. Мдя... Помоему начинается вторая чечня.

 Отправлено: 17.08.08 22:33. Заголовок: Вся эта операция был..

цитата:

Вся эта операция была затеяна пентагоном что бы проверить реакцию России , пощупать Медведева, ради этого они даже рискнули режимом Саакашвили.

- что значит даже? Для достижение своих целей, США уничтожили ДВА СВОИХ НЕБОСКРЕБА С ЛЮДЬМИ, что там говорить про другие страны? Для достижения своих задач они используют любые методы. Крутые времена требуют крутых решений.

 Отправлено: 17.08.08 22:45. Заголовок: Интересна позиция Т..

Интересна позиция Турции, сегодня Леонтьев в Однако поведал о запрете Турками прохода американских кораблей в Черное море.

 Отправлено: 17.08.08 22:52. Заголовок: Август - в пентагон..

Август - в пентагоне - месяц России - теракты, лодка Курск, Осетия, - все в Августе по распоряду.
Правительству надо каждое 1 Августа объявлять ЧП...

 Отправлено: 17.08.08 23:11. Заголовок: Кот Баюн пишет: Я о..

Кот Баюн пишет:

цитата:

Я очень надеюсь что на будущих выборах президента, придет к власти человек с мозгами а не с больной психикой (это касательно Украины), и наладит отношения с Россией.

Так " де юре" победил Янукевич, а Ющенко его перенахрапил. Не стоит Вам надеятся на выборы, я тогда надеялся на шахтеров, но у западенков с "галичиной" оказалось больше характера, и теперь они по доброму никак власть не отдадут,
и выборы ни при каком раскладе не проиграют. Печально это...

 Отправлено: 18.08.08 07:28. Заголовок: Так " де юре"..

цитата:

Так " де юре" победил Янукевич, а Ющенко его перенахрапил. Не стоит Вам надеятся на выборы, я тогда надеялся на шахтеров, но у западенков с "галичиной" оказалось больше характера, и теперь они по доброму никак власть не отдадут, и выборы ни при каком раскладе не проиграют. Печально это...

- дело тут не в характере. Просто "оранжевая революция" что в Украине что в Грузии это хорошо подготовленная, спланированная и проведенная спец. операция США. Продуманная до мельчайших подробностей. Поэтому президенты этих стран и ведут себя на первый взгляд очень странно. А реально, они просто пешки, и выполняют приказы тех, кто их поставил.

 Отправлено: 18.08.08 08:59. Заголовок: Кот Баюн пишет: Дав..

Кот Баюн пишет:

цитата:

Давайте поговорим тогда про Кёнигсберг и Курилы. Справедливость должна быть справедливой

ой, а мне хочется чтобы восстановили былую мощь и величие первой русской республики, Родину России - Великий Новгород! И пожалуйста в прежних границах, а Москва пусть станет захолустной окраиной И Аляску - вернуть!

Кот Баюн пишет:

цитата:

Обгаживать друг друга, вызывая межнациональную неприязнь - это путь который приведет к проигрышу. Я очень надеюсь что на будущих выборах президента, придет к власти человек с мозгами а не с больной психикой (это касательно Украины), и наладит отношения с Россией.

хорошо сказали!

 Отправлено: 18.08.08 09:03. Заголовок: Gloria отличная по..

Gloria

отличная подборка фото!

 Отправлено: 18.08.08 09:19. Заголовок: Кто скажет, пустили ..

Кто скажет, пустили корабли в Севастополь или нет? Каждый день говорят- корабли возвращаются. Там ходу- меньше суток наверно. Где корабли?
Вчера показали- семья Саакашвили гостит в Крыму. Наверно всеж корабли пустят.

 Отправлено: 18.08.08 16:07. Заголовок: Gloria пишет: Кто с..

Gloria пишет:

цитата:

Кто скажет, пустили корабли в Севастополь или нет? Каждый день говорят- корабли возвращаются. Там ходу- меньше суток наверно. Где корабли?

Пустили. Куда они денутся.

 Отправлено: 18.08.08 16:09. Заголовок: Угроза третьей мир..

Угроза третьей мировой войны, как казалось многим в середине-конце прошлого века, была неразрывно связана с существованием СССР. На первый взгляд это так — уровень противостояния непрерывно повышался, мир многократно находился на грани начала масштабного столкновения — и сразу после Великой отечественной (операция «Немыслимое»), и во время антисоветского мятежа в Венгрии в 1956, и во время Карибского кризиса. Однако, он не разу не переступил эту грань, и это не случайно. Существование СССР сдерживало мировую капиталистическую систему во главе с США - так как несло ей либо гибель в случае поражения или взаимного уничтожения, либо ослабление и упадок в случае маловероятной победы предельно дорогой ценой. Речь шла о выживании мирового капитализма как системы.

Однако реставрация капитализма в СССР, отторжение от него мелких окраинных псевдогосударств, не обладающих реальным суверенитетом и исповедующих агрессивный национализм в духе Европы XIX века, оттуда и происходящий, снизило уровень противостояния и перевело третью мировую войну в разряд реальных решений, что сделало ее жизненно необходимым для всех нынешних основных геополитических игроков. Это позволяет каждому из них в рамках очередного империалистического передела мира решить свои проблемы за счет соперников, не доходя до всеобщего уничтожения.

Европу и Китай объединяет необходимость не ограниченного конкурентами доступа к ресурсам для собственного развития. Россия, наоборот, хочет защитить свои ресурсы и начать реинтеграцию отторгнутых земель. Япония не прочь освободиться от опеки слабеющих США и захватить жизненное пространство. Подрастают новые великие державы Индия и Бразилия со своими, пока региональными, амбициями. Свою игру играют Турция, Израиль, арабские монархии Залива и Иран.

Более всех, конечно, заинтересованы в новом переделе мира США, пораженные неизлечимым экономическим кризисом и стоящие уже за гранью банкротства. Как и Британской империи в 1914, им необходимо устранить потенциальных конкурентов и сбросить извне свои экономические проблемы. Пока начало активной фазы экономического кризиса сдерживается наличием у них самой мощной в мире военной машины и нежеланием остальных игроков нести потери в ходе коллапса мировой капиталистической системы, известной ныне как «мировая экономика».

С другой стороны, для немедленного начала третьей мировой военной мощи у США оказалось недостаточно. Стратегические преимущества нынешнего гегемона, основанные на специфике его империи - типичной талассократии - сыграли с ним злую шутку. Мощный авианосный флот, вполне подходящий для мирового господства в условиях мирного времени - навязывания своей воли слабым государствам и проведения крупномасштабных десантных операций - непригоден для сухопутных операций, завоевании территорий и малоэффективен в войне с крупными сухопутными державами и их оккупации.

Отсутствие необходимости иметь мощную сухопутную армию для защиты собственной страны, в силу отсутствия сильных в военном отношении соседей, препятствует способности к ведению широкомасштабной мировой войны. Ранее это компенсировалось, в рамках общей для всех капиталистических стран необходимости противостоять СССР, использованием людского потенциала НАТО и других союзников. Теперь, объективно, обострились противоречия между Европой и США, США и Японией. Результат мы наблюдаем воочию - США, в противоречие с действующей военной доктриной, не способны вести две локальных войны одновременно.

Наемный тип армии, вполне подходящий для ведения конфликтов небольшой и средней интенсивности против заведомо более слабого противника, в условиях длительной партизанской войны в Ираке и Афганистане с одновременной необходимостью поддерживать военную инфраструктуру по всему миру, привел к ситуации, когда самая мощная и дорогостоящая военная машина испытывает постоянный дефицит материально-технических, а главное, мобилизационных ресурсов. В относительно небольшом Ираке просто некому воевать, график с запланированной трехмесячной ротации не выдерживатся, при этом нехватка людей восполняется за счет национальной гвардии и резервистов. Частные военные корпорации, использующиеся в Ираке столь же широко, как и собственно армия, проблему решить не в состоянии, так как их более высокий профессионализм ограничивается отсутствием тяжелого вооружения и ориентированием на более узкие задачи, а стоимость - многократно превосходит стоимость обычной армии. Как и средневековые наемные армии ландскнехтов, ЧВК могут существовать только за счет разграбления противника, а фактически — населения страны, в которой оперируют.

Необходимость поддерживать обширную военную инфраструктуру и материально-техническую базу армии, флота и военно-воздушных сил привела к ее постепенному износу и устареванию. Причем программы перевооружения непрерывно откладываются, урезаются и отменяются по объективным экономическим причинам.

Так, значительная часть запасов вооружения и военной техники в рамках программы POMCUS, специально предназначенных для ведения третьей мировой в Европе, израсходована во время войны в Ираке. Авиапарк Соединенных Штатов изношен, причем сильнее, чем даже российский. Стратегическая авиация США представлена древними бомбардировщиками B-52 разработки середины прошлого века, небольшим числом сложных, ненадежных, сомнительно малозаметностных B-2, и устаревших B-1B, не являющихся в настоящее время носителем стратегического ядерного оружия. Основа фронтовой авиации США, F-15, на полтора десятка лет старше, чем «устаревшие» самолеты семейства Су-27. Танк M1 Abrams, относительно неплохой на европейском ТВД, оказался плохо приспособлен к жаркому и пустынному климату. Автомобиль HMMWV, замышлявшийся как дешевая замена бронетранспортера, оказался малоэффективен даже против партизан, а стоимость БТР Stryker, модифицированных с учетом уроков иракской компании, приближается к стоимости ОБТ, при боевой эффективности существенно меньшей. Утрата материально-технической базы в Ираке произошла даже не столько вследствие потерь, сколько вследствие досрочного износа значительного количества вооружений и военной техники. Флот изношен, по-видимому, относительно менее сильно, однако просто не имеет достойного противника и неприменим вне прибрежных районов, а противодействие ему даже в СССР мыслилось асимметричным.

В техническом перевооружении США (как впрочем, и России) заметны признаки «немецкой болезни» конца Второй мировой — попытки заменить количество качеством. Даже если условно оценивать боевой потенциал нового образца военной техники, скажем, впятеро более дорогой, как превосходящий в пять раз устаревший (а такие оценки явно завышены), он не сможет заменить пять прежних, так же как и не сможет выполнять пять боевых задач в пяти местах одновременно, а цена даже небоевой потери или неисправности одного такого образца будет пятикратно выше.

Таким образом, в настоящее время США, имея острую необходимость начать мировую войну за сохранение мирового господства в XXI веке, начать ее немедленно не в состоянии, в силу ошибок, допущенных во время эйфории от «победы над коммунизмом» как в оценке собственного экономического и военного потенциала, так и оценке состояния России и ее способности к восстановлению. Выход истеблишментом США, имеющими решающий голос в мировой империалистической системе, видится в создании зон управляемого хаоса в ключевом регионе мира - Евразии, для дестабилизации либо препятствовании экономическому росту потенциальных соперников. Одновременно требуется начать подготовку к полномасштабной войне — нарастить армию и наладить выпуск вооружений, в условиях нарастающего экономического кризиса и крайне непопулярности ведущейся ныне войны в Ираке.

Европа, представляющая собой рыхлое, аморфное, полуоккупированное квазигосударственное образование, управляемое США через НАТО, своих верных союзников и старших братьев в Британии, ставленников в странах «старой Европы» и марионеточные восточноевропейские демократии, хотя и вполне осознает свои интересы, но не способно их не только защищать, но даже внятно сформулировать и прийти к общеевропейскому консенсусу. США хорошо выучили уроки Британской империи и достигли даже того, что британцам не удавалось - не просто играть на противоречиях между европейскими государствами, сталкивая их между собой, но использовать их в своих интересах как единое целое - как послушное "демократическое" международное сообщество и вспомогательные войска в колониальных операциях

В качестве инструмента по сдерживанию России правящими кругами империализма и тесно связанным с ними разведсообществом воссоздана и "Малая Антанта" с "Лигой Прометея" - союз русофобских марионеточных режимов и их разведок на границе исторической России и исторической Европы, являющаяся средством управления нестабильностью Евразии, этаким комплексом регулирующих стержней в континентальном атомном котле. Благодаря распаду СССР, ряды лимитрофов расширились, де-факто исполнив гитлеровскую программу преобразования Европы. Трогательное единение на русофобском митинге в Тбилиси прибалтийских американских гауляйтеров, гонорового польского пана, бандеровца и грузинского фашиста под лозунгом "Русские идут" мы видели буквально на днях. Удивительно, что взращенному на восточноевропейской русофобии французскому президенту Саркози, сыну венгра и еврейки, достало ума не участвовать в этом шабаше, хотя кровь, думаю, звала в полный голос.

Именно в ряду таких управляемых конфликтов стоит новая кавказская война, спланированная и подготовленная в Вашингтоне. Сомнения, была ли она одобрена там или нет именно в эту конкретную дату, абсолютно не играют роли, так как политические дивиденды от нее в любом случае пожинал бы Вашингтон, конкретно Джон Маккейн, приход которого к власти необходим для подготовки США к непосредственному ведению полномасштабной войны. Россия же стояла перед выбором между плохим и ужасным — либо предать искавших ее защиты, показав, что она бессильна и еще более осложнить обстановку у себя на Северном Кавказе, либо, разгромив грузинскую армию, дать козыри американским ястребам для внутренней пропаганды.

Попытка же «двухглавого медведя», тандема Медведев-Путин навязать свой собственный сценарий вызвала мощное, заранее подготовленное медийное противодействие в мировых СМИ, упорно выставляющее ограниченный ответ как «непропорциональный» и меняющий местами «миротворца» и «агрессора». Хотя, вспоминая Югославию, ответ, сравнительно с американским ударом по Белграду действительно непропорциональный - «пропорциональным» был бы мощный воздушный удар по Тбилиси.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/287568/

 Отправлено: 18.08.08 16:12. Заголовок: Кот Баюн пишет: - д..

Кот Баюн пишет:

цитата:

- дело тут не в характере. Просто "оранжевая революция" что в Украине что в Грузии это хорошо подготовленная, спланированная и проведенная спец. операция США. Продуманная до мельчайших подробностей. Поэтому президенты этих стран и ведут себя на первый взгляд очень странно. А реально, они просто пешки, и выполняют приказы тех, кто их поставил.

Согласен. Печально что Россия не проводит (или не умеет проводить) подобные операции (или контроперации).
Вообще последние 20 лет у руководства России наблюдается полное отсутствие какой либо политической воли, нас все время зажимают в угол и тогда мы начинаем вынужденно действовать. Жизни солдат России кладутся напрасно, военные успехи тут же проигрываются политически. Вот и сейчас вместо того что бы свергнуть враждебный нам режим, оглядываясь
на вдохновителей этого преступления, отводим войска. Враг оправится и нанесет новый удар.
Ситуация напоминает вываживание крупной рыбы: не тащат слишком сильно что бы не порвать леску, и с каждой минутой рыба все ближе к берегу. Закончится эта рыбалка окружением России ракетами средней дальности, и полным контролем
пентагона.

 Отправлено: 18.08.08 18:59. Заголовок: Олегович пишет: Инт..

Олегович пишет:

цитата:

Интересна позиция Турции

ничего интересного. Турция ведет себя подобным образом давно. Россия слишком близко, и вряд ли Турецкому правительству приятна мысль о возможной атаке.

 Отправлено: 18.08.08 21:03. Заголовок: Да! Все реально поня..

Да! Все реально понятно. Все эти так называемые президенты ставленники сша. Только вопрос в другом, сша вкачало немереное количество бабок в этих марионеток. А бабки надо отдавать. И у них только один вариант вступление в нато. Тогда эти долги им простят. А если как вариант, они не вступят в нато. Тогда все эти долги придется отрабатывать простому народу. Жалко, что простые люди это не понимают. Или просто не хотят понимать!

 Отправлено: 18.08.08 22:02. Заголовок: Как раз турки воврем..

Как раз турки вовремя спохватились. Каждый из ситуации в грузии сделал свои выводы. Кто то правильные, кто то нет. Вот кого я не понимаю так это поляков. Размещая систему ПРО на своей территории они становятся стратегической целью, которая будет уничтожена в первую очередь. Учитывая особенности размещения системы ПРО, для 100% ее уничтожения будет использовано ядерное оружие. С чехами проще, там радар просто можно крылатыми ракетами вывести из строя. Так вот руководство польши, добровольно сделало свою страну мишенью. Это насколько нужно не любить свой народ, чтоб на такое пойти.

 Отправлено: 19.08.08 08:20. Заголовок: Кот Баюн пишет: Это..

Кот Баюн пишет:

цитата:

Это насколько нужно не любить свой народ, чтоб на такое пойти.

Надо в два раза больше любить деньги [взломанный сайт] Они же долго со штатами торговались- теперь штаты им все эти суммы дали. Львиная часть этих денег осядет у польской верхушки. У меня тетя в Польше- пишет- жить стало совсем тяжело. Впрочем, то же пишет и сестра с Одессы

 Отправлено: 19.08.08 11:04. Заголовок: Все эти разговоры, н..

Все эти разговоры, ни к чему не приведут, и чтобы тут Bayaz сейчас НЕ писала... Но факт есть Факт, это НЕ Россия занимается в данное время эскалацией конфликтов, а именно США!!!, это им нужны выходы на топливные ресурсы и когда Вы Bayaz пишете то что пишете, вы тем самым придерживаетесь принципа "своя рубаха ближе к телу"..., все остальное для вас не важно!
Но Слава Богу, прошло время и Россия поняла, что у нее (а не только у Америки), тоже есть и будут СВОИ интересы и что за них надо бороться иначе добрые господа из Америки, ВЕСЬ мир перекроят на свое усмотрение и замечу если дойдет до этого, вас в Крыму спрашивать они не будут, хотите вы этого или нет, как не спрашивали это у Сербов и у Иракцев!!! Так что лучше уж видеть из окон квартиры корабли Российские на рейде, нежели сидеть в подвале собственного дома и слушать как Американцы бомбят Крым, а потом наводят СВОИ угодные им порядки в Крыму!!!

 Отправлено: 19.08.08 16:00. Заголовок: Марго пишет: Так чт..

Марго пишет:

цитата:

Так что лучше уж видеть из окон квартиры корабли Российские на рейде, нежели сидеть в подвале собственного дома и слушать как Американцы бомбят Крым, а потом наводят СВОИ угодные им порядки в Крыму!!!

так и Севастополь с этим согласен!!!

 Отправлено: 19.08.08 21:18. Заголовок: Елена Л. пишет: так..

Елена Л. пишет:

цитата:

так и Севастополь с этим согласен!!!

К сожалению, Севастополь это не весь Крым. Но это уже радует. Я когда ехал обратно, останавливался на рынках около дороги. Все люди хаяли украинское правительство. Все это конечно хорошо. Но напрашивается вывод. А о чем Вы думали на выборах, когда выбирали это правительство?

 Отправлено: 19.08.08 22:41. Заголовок: volcodav пишет: А о..

volcodav пишет:

цитата:

А о чем Вы думали на выборах, когда выбирали это правительство?

Эх, о чем только не думали... Его за нас выбрали. ведь реально на первых выборах победил Янукович. Но потом наши суды все пересудили, сам знаешь, закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло... А во втором туре уже вроде Ющенко вперед вышел. [взломанный сайт] хотя я в это слабо верю... [взломанный сайт]
Вот и имеем теперь то, что имеем.

 Отправлено: 19.08.08 23:01. Заголовок: Интервью Аманды Какоевой в прямом эфире телеканала Fox

Девочка из Южной Осетии оказалась неподходящей гостьей для американских теленовостей

В эфире американского телеканала "Fox News" прозвучало совершенно неожиданное интервью. По замыслу журналистов, 12-летняя Аманда Кокоева из Сан-Франциско, которая в дни бомбeжек гостила у родственников в Цхинвале, должна была просто рассказать о пережитом.
Но разговор пошeл не по намеченному сценарию. Ведущий сочувственно отозвался о судьбе тысяч беженцев и, сам того не желая, вывел девочку, а затем и еe тeтю, на откровенность.

Ведущий: "И всю ночь падали бомбы?"

Аманда Кокоева: "Я не видела. Но прежде, чем рассказывать дальше, я хочу сказать: мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город. Не от русских войск. Я хочу сказать спасибо русским войскам. Вы нам помогли".

Ведущий: "Это война, я не могу себе даже представить, 12-летняя девочка проходит через все это, это должно быть ужасно".

Лора Тедеева-Коревиски, тетя Аманды: "Да, это было ужасно. Я хочу сказать это по телевидению, я хочу, чтобы все это знали, кто виноват в этом конфликте. Эту войну начал господин Саакашвили, и он агрессор. На протяжении 2 дней мой народ, осетинский народ, убивали, бомбили, погибли 2000 человек. Я против этого".

Ведущий: "К сожалению, мы уходим на рекламу на несколько секунд, мы вернемся в студию".
Лора Тедеева-Коревиски: "Я знаю, вы этого не хотите слышать".

Ведущий: "Мы сейчас вернемся, через секунду".

Ведущий: "Добрый день, снова Сан-Франциско, эта программа кончилась минуту назад, но я хочу дать вам 30 секунд, чтобы закончить вашу мысль. Ну давайте".

Лора Тедеева-Коревиски: "Мой дом в Южной Осетии, где я жила, мы можем винить только одного человека".

Ведущий: "10 секунд".

Лора Тедеева-Коревиски: "И грузинское правительство. Я не виню грузинский народ, я виню грузинское правительство, оно должно уйти в отставку".

Ведущий: "Ну да, это как раз то, чего хотят русские. У меня больше нет времени, было бы - дал бы, но есть 5 секунд, спасибо, это была маленькая девочка из Сан-Франциско, и я понимаю, в войне есть серые зоны".

http://blogs.mail.ru/mail/maxi101/2EF494ED1367A97B.html