Отправлено: 29.01.08 16:41. Заголовок: Среднеазиатская овчарка и туркменский Алабай – «Битва» рекламных брендов или идейное противостояние?
В среде любителей собак как-то не принято говорить о бизнесе на четвероногих, - эту тему привычно мусолит «желтая» пресса. Собаководы же, прекрасно понимая, что содержание, а, тем более, разведение животных требуют изрядных расходов, вопросов бизнеса предпочитают не касаться. Даже реклама питомников в целом недалеко ушла от стандартных объявлений о продаже щенков в газете «Из рук в руки». Собаки всех пород поголовно отличаются умом и сообразительностью, преданы хозяину, охраняют и не пахнут – просто прелесть, что за глубина информации.
Щенки расходятся медленнее, чем хотелось бы заводчикам. Новички , мечтавшие по- быстрому окупить приобретение племенной суки и получить «навар», после долгого сидения с первым пометом резко остывают. Оказывается, вырастить классных щенков- дело долгое и хлопотное, а прибыль уходит на ремонт жилья, разгромленного «милыми малышами», и приведение в порядок нервов, изрядно потрепанных в ходе всей этой эпопеи. Посчитавши плюсы и минусы, несостоявшиеся заводчики переходят в разряд просто любителей собак, - и, слава Богу!
Владельцы племенных питомников не могут свернуть свой завод с такой легкостью. Большинство из них – селекционеры, а вовсе не коммерсанты. Их интересует не получение сверхприбылей на щенках (и кто бы их видел?), а собственно разведение, работа с породой. Однако, когда занимаешься селекцией, получаются щенки, всех в питомнике не остановишь, значит часть поголовья идет на продажу. Вырученные деньги расходуются на содержание питомника: строительство и эксплуатация собственно вольеров, выгулов и прочего, содержание собак, затраты на экспонирование производителей, ветеринарное обслуживание и т.д. и т.п.
«Рекламная война» потихоньку набирает обороты. Собственно рекламных стратегий разработано немного.
Первая - Перечисляются все титулы производителей, чем их больше, тем лучше. В принципе, совершенно нормальный ход. Беда только в том, что количество и звонкость титулов зависят не только от качества производителей и потомков, но напрямую связаны с финансовыми вливаниями в выставочную карьеру отцов.
Вторая – откровенно недоброкачественная реклама. Текст максимально агрессивный - в худших традициях телерекламы. По принципу только раз, только у нас родился помет века, тысячелетия, эры! Спишите записаться, осталось всего один щенок!
Третья – введение клиента в заблуждение.
Четвертая – раскрученный брэнд, или торговая марка «Алабай».
Вот это уже серьезно и пожалуй, наносит максимальный ущерб породе. Человека грузят откровенными байками. Суть их сводится к тому, что выставочные среднеазиатские овчарки ни к чему непригодны, рабочие качества у них, пардон, ни к черту, да и здоровья тоже нет никакого! А вот алабай, он же туркменский алабай, он же туркменский волкодав – это супер! Это настоящая природная восточная собака! Да среднеазиатская овчарка такому алабаю просто в подметки не годится, он же на завтрак давит волка, на обед – барса, а ужинает медведем, - о, как! Это ж такая специальная боевая собака – просто улет! А что выставочных щенков нет – так то от зависти: как увидят продажные судьи алабая – так сразу «хоря», потому как хромой и беззубый. Ну и что, воне Тимур хромал, а весь мир на уши поставил, и у Чингисхана тоже вряд ли был полный комплект зубов…. Тут одно название породы как звучит только вслушайтесь: Ал- ла- бай- й- й- й. Так и видится мулла на минарете (или где он там кричит) : «Иль Алла, Аллах Акбар!» Точно, крутая порода алабай.
Да, безусловно, кочевники- мусульмане вынуждены были перенять у зороастрийцев не только овцеводство, но и обязательный его компонент – сторожевых собак – волкодавов. Называли их пастухи – туркмены «ит», что означало просто «пес».
Слово же «алабай» имеет занятную историю. Означает оно всего лишь масть собаки, дословный перевод – богатый пестрым (белый с рыжими пятнами), то бишь пеструха, и ничего более. При традиционном содержании хозяева собак вообще особо не заворачиваются с придумыванием кличек. Черный пес - .кара.ю темноглазый –Карагез, зонарно – серый –Гек (серый, зеленый, голубой), рыжий – Зардак, желтый – Сары, тигровый – Юльбарс. В ином туркменском селении все собаки без разбора пола именуются Карагезами, в другом – Карабашами,да в третьем – Алабаями…. Впрочем, в российском селе и поныне коров кличут Чернухами и Рыжухами, а лошадей – Гнедками и Воронками, правда ни один из конных заводов почему-то не выставляет на аукционы лошадей породы Сивка.
Название Алабай зародилось в городской русскоязычной среде примерно в 70-хх годах прошлого века, им обозначали аборигенных собак. Сами туркмены этим названием по личному сообщению уважаемой мной заводчицы Фариды Болкуновой не пользовались. Название прижилось лишь тогда, когда в Туркмению стали регулярно ездить из европейской части Союза за аборигенными собаками. Ну, хотя гости называли чонан – ил (чабанскую собаку) алабайка, да и Аллах с ними. 90-е годы были пожалуй, самыми урожайными на экспорт аборигенов. Из Средней Азии в центр везли все, что можно было выменять, получить в дар, купить. Местные владельцы собак вошли во вкус продажи, а к аборигенам, уже независимо от масти и места рождения, намертво приклеилось наименование «алабай». В результате, сегодня приходится слышать от очередного любителя, очарованного Востоком, что у него настоящий черный алабай (?) из Таджикистана (??)
Казалось бы, какая разница – как называть породу? Тем не менее, она есть. Одна порода не может иметь два названия. В противном случае, это две разные породы, каждая из которых имеет свой стандарт, свои особенности разведения и рабочего использования.
Аборигенное поголовье находится всецело во власти естественного отбора, люди занимаются целенаправленно только отрицательной селекцией – уничтожением особей с ярко выраженными отклонениями в поведении, с плохими рабочими качествами, лишних в хозяйстве животных.
Заводское поголовье разводится в соответствии со всеми требованиями зоотехники – это отбор по экстерьеру, рабочим качествам, поведению, качеству потомства. Заводское поголовье подпитывается за счет нерегулярных приливки аборигенов. Однако, чем дольше ведется селекция, тем меньше становится приток генетического материала аборигенного происхождения и тем менее он желателен. В конечном итоге, племенная книга закрывается, т.е. ни одна собака, не имеющая полной трехколенной родословной, в разведении не допускаются.
Если потребности остаются неизменными в течении тысяч лет, значит, и порода не меняется. Однако стоит измениться условиям жизни, хозяйственно – культурному укладу, как порода собак тоже меняется либо вымирает. Неужели кто-нибудь всерьез считает, что после всех катаклизмов ХХ век А в Туркмении ничто не изменилось, и чабанская собака востребована им том же качестве, что и пять тысяч лет назад!? То-то в своем «Отчете проведенного обследования среднеазиатских овчарок в Туркменской СССР в 1952 году» А.П. Мазовер пишет, «что никакой зоотехнической работы с собаками в ТССР не ведется. На местах в совхозах и колхозах ведется неточный, примитивный количественный учет, без подразделения по полу и возрасту, исключительно для планирования расхода корма. Молодняк не учитывается совершенно... Разведение происходит в основном без всякого вмешательства человека… Уничтожение щенков является одним из самых вредных факторов, задерживающих размножение и совершенствование этой ценнейшей отечественной породы. Уничтожается по грубым подсчетам
80-90% всего рождающегося молодняка, а если прибавить к этому отход оставленных в живых щенков, брак, выявляющийся в период выращивания, естественное, старение собаки и т.д., становится ясным, что из года в год уничтожается основное поголовье породы.
Добавить к этому неудовлетворительное кормление матерей и молодняка и отсутствие правильного отбора и подбора производителей, трудно рассчитывать на какие – либо сдвиги в направлении улучшения породы.
Насколько в таких условиях было сохранено все генетическое разнообразие – судить сложно, а ведь пресловутые «алабаи» - потомки собак, выживших в колхозах и совхозах. Так что, с богатством генофонда туркменского поголовья мы все дружно пролетаем. Оно ничуть не превосходит заводское. Скорее, все с точностью наоборот. Ныне заводское поголовье, т.е. среднеазиатская овчарка, обладает большими генетическим разнообразием, поскольку в ее разведении изначально использовались собаки изо всех республик Средней Азии, сопредельных стран Центральной Азии, а также Казахстана.
Уже в конце 80-хх годов найти в Туркмении великолепный экземпляр среднеазиатской овчарки было сложно. Да, встречались прекрасные кобели и очень – очень редко правильно сложенные мощные суки. Использование аборигенных кобелей, вывезенных в центр, приводило к удручающе стабильным результатам, точнее к их отсутствию. Нет, щенки рождались, только вот до отцов они никак не дотягивали. Из сотен аборигенов
Реальный след в породе оставили Рыжий и Байнак (вл. Рабынко). Акташ (вл. Дядичкина). Анчар (вл. Блинов). Карагез (вл. Горохов) – и это все! При этом практически все кобели надавали в первом поколении сыновей своего класса, группы потомков создавались на дочерях и внуках, что свидетельствует о не самой высокой препогентности основателей.
Я совершенно не понимаю, почему часть российских кинологов с упорством достойным лучшего применения продолжает твердить об уникальном генофонде алабая, о народных методах селекции, на все лады кляня заводскую породу среднеазиатская овчарка и отказывая России в праве числить ее отечественное породой.
Не стоит рекламировать чужие брэнды!
Для современной среднеазиатской овчарки охрана скота не является основным занятием, хотя собак используют и для этих целей. Среднеазиатская овчарка – это, прежде всего, интеллектуальный компаньон (качество совершенно не востребованное на исторической родине), телохранитель (в Туркмении нападение собаки на человека карается смертью) и охранник собственности.
Вот давайте эти качества и совершенствовать, они того стоят!
Отправлено: 31.01.08 13:48. Заголовок: tosh пишет: И, по п..
tosh пишет:
цитата:
И, по поводу статьи Мычко Е.Н. в начале темы. Ну, хочет человек, что бы весь мир признал породу за Россией. Да ладно, и мы (не все, конечно, а только ФЦИшники) в Узбекистане пользуемся туфтовым стандартом FCI - родина Россия! И аксакалам, с молоком матери впитавшие в себя методы разведения истинных волкодавов - АЛАБАЕВ, глубоко пока плевать на то, в какие игры играет российская кинология, какие статьи пишут и разводят в клубах собаководств. Никто не свернёт (к счастью) их с пути дороги предков. И, как тысячелетия разводили они своих АЛАБАЕВ и БУРИБАССАРОВ, так и будут разводить, пока стоит Ислам. Все в курсе всех событий российской кинологии, все видят, читают и слышат про всё. Но делают так, как их учили отцы и деды, как подсказывает им их восточная мудрость и интуиция! Наблюдая за происходящим и в том и в другом регионе, я не сомневаюсь, кто в конце концов, сохранит породу... Хотя я и вижу, что многие питомники России, Украины, Белоруссии, на высочайшем уровне научной кинологии работают и имеют супер поголовье азиатов прекрасного экстерьера и работоспособности оных. В итоге скажу: Не стоит людям, даже имеющим такое имя в отечественной кинологии как у Мычко Е.Н., принижать достоинства Среднеазиатских азиатистов, в любых интерпретациях касающихся породы САО. В том числе и с названием породы АЛАБАЙ, играть в игры, выгодные для собственного питомника и продажи собственных щенков. При этом, искусно и литературно подводя всё к выгодной для себя позиции. Ну, не красиво это! И не считать себя за "старшего брата" людей Востока и в вопросах кинологии так же. Совместными усилиями в работе с породой, созданной на территории Средней Азии, мы добьёмся гораздо большего успеха!
Отправлено: 31.01.08 14:27. Заголовок: Я пожалуй в большей ..
Я пожалуй в большей степени на стороне автора. Если отойти от всей красоты слов про восток в целом и оставить только сухую констатацию, то - на стороне автора. Что касается заборов. Уходят-не уходят... Все индивидуально. И мои собаки, и собаки ВСЕХ моих знакомых азиатчиков если почуют свободу, то не примянут ею воспользоваться. Для исследования ли территории, для сведения ли счетов с врагом (имею ввиду собаку, которая периодически ходит и шваркается на их забор с улицы). Я не думаю, что Е. Мычко как-то принижает достоинства аборигенов. Отнюдь. Скорее она их просто НЕ ЗАВЫШАЕТ.
Казалось бы, какая разница – как называть породу? Тем не менее, она есть. Одна порода не может иметь два названия. В противном случае, это две разные породы, каждая из которых имеет свой стандарт, свои особенности разведения и рабочего использования.
Практически со всем написанным я согласен,за исключением выше указанного отрывка. Одна порода может иметь два и более разных названий! Пример--среднеазиатская овчарка(русское название),sredneasiatskaia ovtcharka(стандарт FCI),сеntral asian shepherddog(стандарт UKC(США),сеntral asian ovtcharka(ещё одно официальное название породы в англоязычных странах) А по поводу АЛАБАЙ, это слово действительно обозначает определённый окрас животного(причём не обязательно собаки) АЛА--обычно чёрно-белое животное(пегое) Сравните-- АЛАБАЙ-- пегий,пёстрый(туркменский язык), АЛАБЛА--пёстрый,пегий(татарский язык) АЛА-- пёстрый,черно-пегий(узбекский язык),АЛАПАР(буквально пёстропёрый- относительно к птице (узбекский язык),но в Узбекистане его применяют и по отношению к собакам. Да ,я согласен АЛАБАЙ это брэнд,но брэнд красиво звучащий(хоть по русски это всего лишь пеструха) Я для себя решил,что здесь в Америке мы будем позиционировать наших собак именно как АЛАБАЙ. Причина? Очень простая! Американцы склонны всё сокращать--Джордж у них Джо,Самуэль --Сэм, немецкий дог-- Great Dane,австралийская овчарка--AICI,никто не будет утруждать себя выговаривать длинное название(обязательно укоротят),а тут ничего выдумывать не надо--коротко ,звучно ,оригинально.
Отправлено: 03.02.08 02:15. Заголовок: Очень приятно Не оши..
Очень приятно Не ошибиться в Людях!!! К Янатханову всегда относилась с громадным уважением, к его собакам - с любовью, и обязательно интересовалась, если видела их у кого в родословной...
Отправлено: 04.02.08 11:57. Заголовок: У меня неоднозначное..
У меня неоднозначное отношение к статье. Слишком агрессивна. Слишком авторетарна с претензией на абсолютную истину.
Начнем так же с голов. А одни ли "лошадиные" головы присущи азиатам? А нет ли тех недостатков, что описаны автором (и с которыми я в принципе согласна) в Азии?
Автор пишет "... не секрет, что в Туркмении кинология совсем не развита, и сами хозяева этих, якобы знаменитых, собак в своем маленьком пространстве (Ашхабаде) не знают, откуда эти собаки и кто за ними стоит."
Окей. А где тогда развита? На родине автора, чьи собаки "...А сколько моих собак подняло Сибирь: одна Лиля Дядичкина из Новокузнецка «вытащила» у меня около ста собак в 80-90-е годы. Честь ей и хвала за это!"
Не очень-то скромно по меньшей мере.
"...Не он, привозной абориген, а его дети – ваше будущее! Ведь именно он, абориген, исправит вашим потомкам ноги, прильет легкое и в тоже время тяжелое движение. Исправит головы, глаза и уши. Уберет резкий переход, то есть исправит все те дефекты, которые набрались в породе."
Тоже достаточно спорное утверждение. Смотря какой абориген. Не все то солнышко, что встает. Извините если опять не в общую дуду.
"...Не он, привозной абориген, а его дети – ваше будущее! Ведь именно он, абориген, исправит вашим потомкам ноги, прильет легкое и в тоже время тяжелое движение. Исправит головы, глаза и уши. Уберет резкий переход, то есть исправит все те дефекты, которые набрались в породе."
Тоже достаточно спорное утверждение. Смотря какой абориген. Не все то солнышко, что встает. Извините если опять не в общую дуду.
Очень поддерживаю! Хотя, совершенно не против аборигенов, настоящих в их лучшем виде!
У меня неоднозначное отношение к статье. Слишком агрессивна. Слишком авторетарна с претензией на абсолютную истину.
Начнем так же с голов. А одни ли "лошадиные" головы присущи азиатам? А нет ли тех недостатков, что описаны автором (и с которыми я в принципе согласна) в Азии?
Автор пишет "... не секрет, что в Туркмении кинология совсем не развита, и сами хозяева этих, якобы знаменитых, собак в своем маленьком пространстве (Ашхабаде) не знают, откуда эти собаки и кто за ними стоит."
Окей. А где тогда развита? На родине автора, чьи собаки "...А сколько моих собак подняло Сибирь: одна Лиля Дядичкина из Новокузнецка «вытащила» у меня около ста собак в 80-90-е годы. Честь ей и хвала за это!"
Не очень-то скромно по меньшей мере.
Балтек Гайрат , полностью солидарен с Вами. Тоже обратил внимание на количество собак " около ста" !!! это вытащил один человек у ОДНОГО ЗАВОДЧИКА!!! И как я понял таковых было немало. У автора ,что конвейер по выпуску щенков был? И я уже говорил на форуме (по моему в теме исчезнувшие породы), что я родом из Казахстана,а служил в описываемые автором урожайные для него годы(имею в виду количество проданных щенков) в непосредственной близости от Алма-Аты, в Панфиловском погранотряде,если не ошибаюсь 200 км юго-восточнее Алма-Аты. Так вот за мою службу(1986-88 гг.) я видел азиата ОДИН РАЗ!!!(4 мес. щенка). А ,так у пастухов были либо восточники,либо их метисы. Я к чему веду,неужели при таком количестве щенков,часть их не попадалибы к пастухам на джайляу в отары? Обязательно попадали-бы! Пусть выбраковка но были-бы. Моё мнение,эта статья очередной литературный опус(не без доли саморекламы).Вы только прочтите 1000 км в день по пустыне(как не написал тысячи)!!! И не на самолёте, в авто! То-же самое касаемо голов,да посмотрите свежие и не очень видео боёв из Туркмении,разные головы,и с плавным и ,с выраженным переходом,тоже касается и постава ушей,и размера глаз.
А то,что в Туркмении на данный момент нет собак уровня Акгуша,Тохмета,так это не русские или украинские заводчики говорят, это сказала уважаемая многими(и мной в том числе) Фарида Болкунова, которая все годы изоляции Туркмении прожила в этой стране и кому как не ей знать о ситуации с породой. Да есть отличные бойцы, но в экстерьерном плане эти собаки простые.
эта статья очередной литературный опус(не без доли саморекламы)
булгар-ит пишет:
цитата:
То-же самое касаемо голов,да посмотрите свежие и не очень видео боёв из Туркмении,разные головы,и с плавным и ,с выраженным переходом,тоже касается и постава ушей,и размера глаз.
однозначно! Не менее интересна трактовка длины шерсти, если короткая у собаки заводского разведения - брак! Если такая же у аборигена - вяжите им, в этом Ваш последний шанс улучшить поголовье
булгар-ит пишет:
цитата:
есть отличные бойцы, но в экстерьерном плане эти собаки простые.
так что в современном разведении САО важнее - рабочие качества и характер или экстерьерная красота?! Вот есть у меня сука, считаю её лучшей собакой из всех какие у меня были. Мощный крепкий корпус, отличные связки и суставы, агрессивна по делу, бесстрашна, хитра, умна, неутомима в движении. Но голова не моднА и документов нет по независящим от меня и её обстоятельствам На соседнем форуме зачислена в дворняжки
Зы... а если я её объявлю аборигенкой, сделаю нулёвку, вот просто интересно, что скажут тогда?
Смотря какой абориген. Не все то солнышко, что встает.
Совершенно согласна, смотреть нужно на конкретную собаку, вне зависимости от происхождения. Не каждый абориген - чистокровный. Равно, как и не все то азиат, что российский чемпион.
Отправлено: 05.02.08 12:17. Заголовок: Если изучить привоз..
Если изучить привозимое уважаемой Лилией Николавевной Дядичкиной поголовье - как раз где-то эта цифра и будет... Скорее всего уважаемый автор имел в виду не только собак своего разведения, а собранное им поголовье, и которое вывезли с его помощью... А если изучить и сибирские родословные - так приличная часть поголовья поставлена на янатхановских собаках...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, а таджики есть( по секрету- у них там такие горы- что кто хошь есть 
) Только искать нас в вами не пустят 
У автора ,что конвейер по выпуску щенков был? И я уже говорил на форуме (по моему в теме исчезнувшие породы), что я родом из Казахстана,а служил в описываемые автором урожайные для него годы(имею в виду количество проданных щенков) в непосредственной близости от Алма-Аты, в Панфиловском погранотряде,если не ошибаюсь 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума