Отправлено: 09.04.08 20:23. Заголовок: Реликтовые породы.

Тут вот спор зашел в реале. Какая порода самая древняя. Если кто владеет информацией, сливайте инфу в эту тему. Что вы думаете по этому поводу? Искуственыые породы не интересуют.

 Отправлено: 07.05.08 19:57. Заголовок: Кот Баюн пишет: вс..

Кот Баюн пишет:

цитата:

все же что то общее у них есть... Как по мне даже во взгляде :)

И я того же мнения. Особенно, если сравнивать лучшие экземпляры классики тех и других, у них в глазах - тысячи лет.

 Отправлено: 08.05.08 23:24. Заголовок: монголка пишет: за..

монголка пишет:

цитата:

заменить всех собак на ВЕО :)

Так заменили))) В монголии нету питомников монгольской собаки))))))))))

 Отправлено: 09.05.08 06:03. Заголовок: НО пишет: монголка ..

НО пишет:

цитата:

монголка пишет: цитата: заменить всех собак на ВЕО :) Вообще-то тут не я писала об этом. Так заменили))) В монголии нету питомников монгольской собаки))))))))))

Почему вы так решили?

 Отправлено: 11.05.08 19:51. Заголовок: монголка пишет: Поч..

монголка пишет:

цитата:

Почему вы так решили?

Да нету там питомников))))Если есть,рассказывайте про них,пока я только ваш питомник наблюдаю0))))))))))

 Отправлено: 12.05.08 19:23. Заголовок: но пишет: Да нету т..

но пишет:

цитата:

Да нету там питомников))))Если есть,рассказывайте про них,пока я только ваш питомник наблюдаю0))))))))))

Там действительно нетути питомников которые разводят мо. Так что не напрягайтесь. Там и мо тоже не знают.

 Отправлено: 12.05.08 21:31. Заголовок: volcodav пишет: Там..

volcodav пишет:

цитата:

Там действительно нетути питомников которые разводят мо.

Ну, допустим, что нет питомников МО в Монголии. В СА тоже питомников САО не было, пока эти собаки не стали производить впечатление на приезжих людей...
volcodav пишет:

цитата:

Там и мо тоже не знают.

Т.е. как это ? В Монголии её по другому называют, или Вы что-то другое хотели сказать?

 Отправлено: 12.05.08 21:42. Заголовок: tosh пишет: СА тож..

tosh пишет:

цитата:

СА тоже питомников САО не было, пока эти собаки не стали производить впечатление на приезжих людей...

Тут надо просто знать или изучить историю Монголии. Я знаю историю Монголии и поэтому это говорю.

tosh пишет:

цитата:

.е. как это ? В Монголии её по другому называют, или Вы что-то другое хотели сказать?

И то и другое.

 Отправлено: 12.05.08 22:37. Заголовок: Там действительно не..

цитата:

Там действительно нетути питомников которые разводят мо. Так что не напрягайтесь. Там и мо тоже не знают.

- а разве это важно? ИМХО нельзя в питомнике вырастить рабочую собаку... Ну или скажу по другому - собаки которые родились и росли при отарах по рабочим характеристикам будут превосходить заводских... Заводские собаки это бизнес прежде всего, а отарные собаки это прежде всего рабоче характеристики..

 Отправлено: 12.05.08 23:21. Заголовок: volcodav , изучив ис..

volcodav , изучив историю Монголии, стало понятно, что МО на её территории никогда не было, так? Были собаки с другим названием, которые там работали при отарах. И что из этого следует?
Кот Баюн пишет:

цитата:

нельзя в питомнике вырастить рабочую собаку... Ну или скажу по другому - собаки которые родились и росли при отарах по рабочим характеристикам будут превосходить заводских... Заводские собаки это бизнес прежде всего, а отарные собаки это прежде всего рабоче характеристики..

Это мне очень даже понятно. Но мы то разводим САО при питомниках. Почему же МО нельзя? Т.ч. проблема рабочих качеств у нас одинакова. Только вот этой проблемой с САО занимаются сотни людей уже по всему миру, а с МО пока единицы. САО-питомники могут приносить доход от продажи щенков (хотя бы для самоокупаемости), а МО-питомники могут? Сомнения у меня.
Пионеры были и у истоков формирования САО, как заводских. И все эти люди заслуживают уважения, хотя пути у них были разные...

 Отправлено: 12.05.08 23:34. Заголовок: tosh Просто я говори..

tosh Просто я говорил конкретно о ситуации в Монголии, там где востребована это порода нет смысла в питомниках, мое мнение. А проблема разделения породы на шоу линии и рабочие существует у очень многих пород:

цитата:

Несколько лет назад на одну из крупнейших московских шоу-выставок привели кобеля грейхаунда. Мы, зрители и участники выставки, глядя на него, недоумевали – что делает здесь этот беговой пес. Надо сказать, что к тому моменту в Москву из разных стран, из известнейших питомников были привезены собаки, которые по своим экстерьерным качествам значительно превосходили большинство из того, что совсем недавно можно было видеть на наших рингах. Владельцы же этого большинства, здраво оценивая свои шансы и учитывая сильно возросшую стоимость выставок (дело было после дефолта) теперь если и посещали выставки, то только в качестве зрителей. Но если удивлялись мы, то каково же было недоумение владельцев этого грейхаунда, получившего оценку “очень хорошо”. Ведь они привезли кобеля из Англии, из известного питомника и происходил он от сильнейших производителей. Но рабочих. А вот об этом-то и забыли предупредить желающих приобрести хорошего грейхаунда, добрые советчики из наших борзятников. В Англии же само собой разумеющимся считается, что будущий покупатель в курсе того, что грейхаунды делятся на охотничьих, беговых и выставочных, и хорошо представляет себе, какую именно собаку он хочет купить. В России большинство владельцев грейхаундов также в курсе подобного разделения (по крайней мере, теоретически), а вот покупателю может и не повезти, и его никто не поставит в курс дела.

 Отправлено: 13.05.08 00:15. Заголовок: Кот Баюн пишет: я г..

Кот Баюн пишет:

цитата:

я говорил конкретно о ситуации в Монголии, там где востребована это порода нет смысла в питомниках, мое мнение.

Все равно не пойму. В Монголии востребованы некие собаки - рабочие, очень качественные по всем параметрам и т.п. А вот питомники фотмировать из этих собак нельзя? Нельзя отобрать производителей, изучать их при питомнике, разводить, получать потомство, сформировать свой тип (при питомнике) и показать миру результаты своих трудов. Почему в этом Вы не видете смысла? Ведь с собаками из СА всё так же происходит.

 Отправлено: 13.05.08 00:26. Заголовок: Все равно не пойму. ..

цитата:

Все равно не пойму. В Монголии востребованы некие собаки - рабочие, очень качественные по всем параметрам и т.п. А вот питомники фотмировать из этих собак нельзя? Нельзя отобрать производителей, изучать их при питомнике, разводить, получать потомство, сформировать свой тип (при питомнике) и показать миру результаты своих трудов. Почему в этом Вы не видете смысла? Ведь с собаками из СА всё так же происходит.

- с их уровнем жизни мне кажется что этим никто не будет заниматься, именно племенной работой. Есть собаки которые выполняют свои прямые обязанности, их содержат, кормят. Я себе это так представляю. Я думаю быстрее появятся питомники в других странах, или уже появились

 Отправлено: 13.05.08 05:33. Заголовок: volcodav пишет: Я з..

volcodav пишет:

цитата:

Я знаю историю Монголии и поэтому это говорю.

Судя по тому, как вы знаете кинологию, могу сделать вывод о том, как вы знаете Монголию.
Вопросы. Где, когда, по какому поводу, и как долго вы были в Монголии, чтобы делать подобные заявления?
Что значат ваши утверждения "знаю историю Монголии"? Из каких источников?

 Отправлено: 13.05.08 06:07. Заголовок: volcodav пишет: Там..

volcodav пишет:

цитата:

Там действительно нетути питомников которые разводят мо. Так что не напрягайтесь. Там и мо тоже не знают.

В Монголии есть питомники МО, там знают МО, и получше чем вы. И, слава Богу, разведенцы монгольских банхаров не состоят в этой пустой конторе РКФ.

Мне непонятно, Михалыч, какого черта вы все время лезете в бутылку?

Вы хороший толковый админ, вот и делайте грамотно свое дело, у вас это хорошо получается. Выдержки вам хватает даже там, где я бы не смогла сдержаться. Таких как я, здесь нас много. а вы - один, как капитан. И за это я вас серьезно уважаю.

Но почему-то вам она (выдержка) изменяет, когда дело касается МО. Я не поленилась, сходила в интернет-салон (потому что дома у меня маленькая скорость), просмотрела весь ваш сайт, вы не за одну породу так не горячились, как за МО, пытаясь всячески подначить мою работу.
Главное, вы все время подставляетесь, пытаясь казаться всезнайкой.

 Отправлено: 13.05.08 12:34. Заголовок: монголка пишет: Мн..

монголка пишет:

цитата:

Мне непонятно, Михалыч, какого черта вы все время лезете в бутылку?

Галина! Вы хороши в дискуссии, Ваши посты интересно читать, вот Михалыч Вас и провоцирует))...
Хотелось бы узнать Ваше мнение о так называемых КВ (не танк Клим Ворошилов, не коньяк выдержаный, а так именуют заводчики
аборигенных волкодавов Кавказа и проживающих там алабаев )).

 Отправлено: 13.05.08 14:15. Заголовок: tosh пишет: volcoda..

tosh пишет:

цитата:

volcodav , изучив историю Монголии, стало понятно, что МО на её территории никогда не было, так? Были собаки с другим названием, которые там работали при отарах. И что из этого следует?

Зачем тибетского мастифа выдавать за монгольскую овчарку?

 Отправлено: 13.05.08 14:19. Заголовок: монголка пишет: Гд..

монголка пишет:

цитата:

Где, когда, по какому поводу, и как долго вы были в Монголии, чтобы делать подобные заявления? Что значат ваши утверждения "знаю историю Монголии"? Из каких источников?

Жил в западной монголии.

 Отправлено: 13.05.08 14:21. Заголовок: монголка пишет: Мне..

монголка пишет:

цитата:

Мне непонятно, Михалыч, какого черта вы все время лезете в бутылку

В бутылке рождается истина

 Отправлено: 13.05.08 14:50. Заголовок: Вот еще фотография. ..

Вот еще фотография. К какой породе можно отнести эту собаку.

 Отправлено: 13.05.08 19:13. Заголовок: О! Полвон-джан! :sm..

О! Полвон-джан!