Отправлено: 17.08.06 11:13. Заголовок: Стафорд загрыз ребенка

 Отправлено: 19.12.06 21:36. Заголовок: Re:

Нюсь пишет:

цитата:

потому как предметом разговора было не само по себе происшествие, а его юридические последствия

Если не серет,какие были юридические последствия?

 Отправлено: 19.12.06 22:21. Заголовок: Re:

volcodav пишет:

цитата:

Если не серет,какие были юридические последствия?

да.. мне тоже интересно.. скорее всего никаких)

 Отправлено: 20.12.06 10:25. Заголовок: Re:

А какие могли быть последствия, если собака сидела в своем дворе да еще и на цепи.

 Отправлено: 20.12.06 21:51. Заголовок: Re:

Vladimir пишет:

цитата:

какие могли быть последствия, если собака сидела в своем дворе да еще и на цепи.

Последствия в нашей реальной жизни могут быть разные.Все зависит от количества денег.И крыши.В данном случае прав Азиат.Но если у потерпевшего есть деньги и покровители.Может все перевернуться.Могут хозяев обвинить и Азиата.Найдеться куча свидетелей что Азиат перепрыгнул через забор.Схватил потерпевшего.И утащил к себе в будку.При этом этом Азиат сам снялся с цепи а потом сам пристегнулся

 Отправлено: 21.12.06 10:12. Заголовок: Re:

volcodav
У нас все возможно,как говорится "закон ,что дышло ,как повернул ,так и вышло"!

 Отправлено: 21.12.06 15:05. Заголовок: Re:

volcodav, абсолютно согласна...

 Отправлено: 21.12.06 21:21. Заголовок: Re:

В данном случае на момент обсуждения истории юридические последствия еще не наступили, но, как сказали, всё было чисто: забор, цепь, табличка с предупреждением и свидетели, которые как раз готовы были подтвердить, что мужик, когда его вынули из пасти собаки, сказал в собственный адрес "сам дурак". Зачем он лез во двор, можно гадать, но если правда, что он пытался дать собаке, сидящей на цепи что-то съесть (если это не фантазия рассказчика), возникают предположения, особенно, учитывая, что этот азиат подрал не первого человека.
И я совершенно согласна с Таней по поводу того, что азиаты на цепи звереют, да и не только азиаты.

 Отправлено: 21.12.06 21:43. Заголовок: Re:

Нюсь пишет:

цитата:

что мужик, когда его вынули из пасти собаки, сказал в собственный адрес "сам дурак"

Ну если он еще мог говорить.То Азиат гумано с ним поступил.
Нюсь пишет:

цитата:

учитывая, что этот азиат подрал не первого человека.

А в первый раз какая ситуация была?

 Отправлено: 21.12.06 23:43. Заголовок: Re:

Я думаю, что люди у которых есть и крыша и деньги, не лазят через соседские заборы и не творят подобное. Хотя дураков конечно не мало. И что интересно, много таких случаев вовсе не из за воровства, а просто по простоте и глупости. Типа, а зайду ка я к соседу на огонек.... надо же и калитка не заперта.....во, песик сидит.... "Тузик, Тузик, на тебе сухарик.... "......

 Отправлено: 21.12.06 23:56. Заголовок: Re:

Улькар Лава пишет:

цитата:

Я думаю, что люди у которых есть и крыша и деньги, не лазят через соседские заборы и не творят подобное. Хотя дураков конечно не мало. И что интересно, много таких случаев вовсе не из за воровства, а просто по простоте и глупости. Типа, а зайду ка я к соседу на огонек.... надо же и калитка не заперта.....во, песик сидит.... "Тузик, Тузик, на тебе сухарик.... "......

А простота она у нас сейчас хуже вороства.Хотя я сам простой.А случай с азиатом можно только обьяснить.Тем что потерпевший был под допингом.Или же бывают экземпляры которые с головой не дружат.Или же профи вор.Который закосил под наивного любителя собак.

 Отправлено: 25.12.06 17:18. Заголовок: Re:

В продолжении темы.Домашние питомцы загрызли своих хозяев

 Отправлено: 25.12.06 17:33. Заголовок: Re:

кошмар! у дядиного знакомого домашний ротвак с сына скальп снял... ну не могу поверить, что не было никаких сигналов и зацепок в поведении! видно же, когда собака не принимает члена семьи, только часто к сожалению у "известных бизнесменов" нет времени заниматься воспитанием своих собак и на все жалобы домочадцев о том, что пес на них рыкнул или не послушался одна реакция: "а хули?"

 Отправлено: 25.12.06 18:10. Заголовок: Re:

jaramat пишет:

цитата:

кошмар!

А вот еще один кошмар.Сюжет был.По нтв в програме стихия.Там показывали как стаф рвал прохожих.
ВОт реакция собаководов-профессионалов на этот сюжет :

ВОт только что , сюдя по всему -повтор от воскресенья, показывали передачу о стихийных бедствия на "4-м кэнале". Ну и на "сладкое" - показали любительскую сьёмку - как амстафф, болтавшийся без хозяина по улице кусал прохожих. Ведущий всё пытался комментировать события, особо смакую с придыханием " а у этого молодого человека руки обглоданы до кости и он находится сейчас в тяжёлом состояннии" - не берусь судить из увиденного - пострадал ли кто из прохожих "тяжело" или "легко" никого скорая не увезла и все ушли своим ногами, а одного из покусанных мужчин показали с перевязанным пальцем ( а вот про "с обглоданными до кости руками" больше не заикнулись - то ли "забыли", то ли "не смогли узнать больницу" где поди уже помирает постадавший -странно как то, ведь когда надо -без мыла в анус влезут ) - но одно можно сказать точно - как всегда виновата оказалась собака а не её владелец-м....ак , который не смог воспитать собаку, и по каких то причинам отпустил её на улице. Заодно в сюжете показали психолога, который пространно рассуждал о влиянии солнечного затмения на рост телеграфных столбов. До кучи показали и ротвеллеров - которые то же " являются " бойцовыми собаками. Показали трусливые действия ментов прибывших на место событий -видно как ментёнок , прячясь за тётку, держащую собаку за лапы трясущейся рукой стрелял в упор. Упор упал, собака побежала дальше. А ведущий не унимается - "даже после прямого попадания собака сопротивлялась". И как это он углядет , чёрт глазастый что в собаку вообще попали ? Потом собаку пытались задавить ментовским бобиком, но то ли бобик был солидарен с амстаффом то ли мент за рулём не слишком трезв - но задавить собаку не получилось - а ведущий радостно " даже после того как собаку переехали она сопротивляется!!!" - и сколько радости в голосе ведущего. В конце сюжета собака убежала менты тоже. А ведущий провозгласил -во всём мире эти бойцовые породы запрещены -пора и у нас их запретить!! Конечно можно понять желание проституток с тв найти очередной "острый сюжет". Естественно что после просмотра таких сюжетов " с комментариями" в головах обываетелей рождаются мысли о том что виновата во всём -СОБАКА!
Но почему же тогда за наезд автомашины на пешехода виноват человек за рулём ? Ведь не водитель давил пешехода -а колёса машины? ВОт и запрещайте автомобили!
Почему же не запретят алкоголь -ведь под его "парами" человек полностью теряет свой облик и творит такое -что даже порой в урезанном варианте показывать по тв нельзя!
Кстати, как же так получается - сцена насилия над животным, сцена нанесения увечий людям, стрельба ментов и попытка давить автомашиной животное - показывается по тв -это НОРМАЛЬНО ???!
И почему нет ни слова о виновнике событий - ВЛАДЕЛЬЦЕ СОБАКИ ??! Ведь это он на 99% виноват в том что произошло !
Или в погоне за рейтингом все средства хороши ?!!
P/s После такого сюжета происходит очередной всплеск внимания к породе со стороны людей, которые желают купить себе собаку для реализации своих комлексов и "нестандартных решений" по применению собаки....
Источник - форум собаководов - http://www.blister.ru/forum/showthread.php?p=7568#post7568

 Отправлено: 25.12.06 18:18. Заголовок: Re:

супер!

ну а какая еще реакция может быть?

 Отправлено: 25.12.06 20:12. Заголовок: Re:

jaramat пишет:

цитата:

ну а какая еще реакция может быть?

 Отправлено: 28.12.06 15:32. Заголовок: Re:

Меня уже трясет от этих сюжетов - тут носишься и пытаешься помочь бедолагам-потеряшкам, а благодаря СМИ их количество только увеличивается. Особенно преклоняюсь перед амстафф-командой - они просто по уши в стаффах и питах отказниках, там реально тьма собак(((
Вот ведь ПИАР! А кто что думает, это зачем все? Ведь вроде бы законопроект рассматривали, на доработку отправили, не согласились. И зачем все это опять? Страшно гулять! Эх, как завидую людям с участком: сидишь и никого не трогаешь и собаку не выводишь. А тут каждый день по 2 раза подвергаешься такому стрессу Правда подумываю, чтоб какое-нить средство самообороны прикупить, чтоб собаку защищать. А то ЗКС и все такое...не поможет: против лома нет приема, к сожалению!

 Отправлено: 23.01.07 04:51. Заголовок: Re:

volcodav пишет:

цитата:

Если у вас дома лежит пистолет.

Мне не нужен автомат, у меня есть азиат!
jaramat пишет:

цитата:

Люди вообще чокнутые, у меня на улице собаню два раза пытались схватить взрослые мужики, один раз за нос, другой раз за бок

а я отвечала - мужик ты давно под танк не попадал?

 Отправлено: 23.01.07 04:58. Заголовок: Re:

Дар Медичи пишет:

цитата:

а я отвечала - мужик ты давно под танк не попадал

А ешё так можно:Мужик,ты устал быть мужик ом?"

 Отправлено: 23.01.07 05:13. Заголовок: Re:

ых... я и просто посмотреть могу... так, что на три метра отлетит... озверела я совсем чет последнее время

 Отправлено: 23.01.07 10:39. Заголовок: Re:

Мне очень обидно что такая слава идет за стафами ! Я долго занималась этой породой, конечно есть исключения как в любой породе,но основная масса собак действительно прекрасные компаньоны! И гуляют они в больших компаниях других собак, И дрессеруются они замечательно! Но мода делает свое грязное дело, собак расплодили безконтрольно, щенков начали раздавать за 3 копейки, лишбы сбагрить, кому попало, собак выбрасывали на улицу (а голодная брошенная собака как себя ведет? Мы едем на выставку и говорим: у собаки стрессс!!!!!!!!!!! А у той что выбросили?????????????? Так что не надо винить породы! Суть надо искать в нас самих, владельцах, заводчиках, клубах! Дураков хватает везде, и бороться с этим безполезно (это вражденное и не лечится). Все законы против нас, мы тоже сталкиваемся с этой проблемой. А как вам закончик, что намордник носить должен 3-х месячный щен? Мы уехали в деревню, чтоб спокойно заниматься собаками, лес, речка, все дела, но нас и тут достали!!! Говорят я должна в лесу водить собак в намордниках! и желательно не спускать ! Как вам это нравиться?