Вчера посмотрел " Вести-Москва". Московская Гор. Дума обсуждала проэкт закона по содержанию собак бойцовых пород.
11.12.06 21:14 Лицензирование и курсы подготовки Дмитрий Стерпанов
Фото Видео На площадке в Южном Бутово утренняя тренировка по отработке курса послушания. Сергей и стаффордширский терьер Юта вместе три года, хозяин изначально хотел спортивную собаку, зато теперь в сознании окружающих его питомец стал если не собакой Баскервилей, то бойцом.
"Собаки-то не виноваты, люди агрессивные бывают. В первую очередь надо успокаивать хозяина, а не собаку", - говорит Сергей Изотов.
Когда Наталья Арсеньева покупала щенка английского стаффордширского бультерьера, то не ожидала, с чем придется столкнуться. Сейчас Лексусу полтора года, грозный с виду, он, по словам хозяйки, воспитан в любви и ласке, однако даже собаководы его опасаются.
"Он побежал с таксой познакомиться и поиграть, а я слышу, как один говорит другому, что таких терпеть не может. А другой отвечает, что пристрелил бы его", -рассказывает Наталья Арсеньева.
Какие собаки бывают кусачими и от чего, выясняли в Мосгордуме. Три депутатские комиссии рассматривали проект Федерального закона. Документ предлагает ограничить содержание агрессивных пород собак, введя лицензии. Правда, сами разработчики закона на заседании так и не появились.
"Нам надо использовать и зарубежный опыт, приравнивая какие-то породы собак к холодному оружию, чтобы человек, который неумело пользуется собакой, нес ответственность", - объясняет Владимир Платонов, председатель Московской городской Думы.
В список агрессивных законодатели предлагают внести более ста пород собак. То ли размером руководствовались разработчики, то ли собственными ощущениями, но наряду с признанными бойцами - американским питбультерьером и тоса-ину - в "черный" список попали ездовая лайка, дружелюбные лабрадор и сенбернар и даже очень скромных размеров фокстерьер.
"Человек, который составлял этот список, ничего не понимает в собаководстве и кинологии. В список запрещенных попадают ньюфаундленды, ретриверы, водолазы, которые всегда спасали людей", - считает Александр Иншаков, президент Российской кинологической федерации.
Для президента РКФ, известного артиста и каскадера, Александра Иншакова размер имеет значение. В его доме прекрасно уживаются Среднеазиатская овчарка Тришка и Южноафриканский бурбуль Арчи. Обе собаки с Александром практически в одной весовой категории - под сто килограммов, но хозяин говорит, что проблем с окружающими никогда не возникало, питомцы слушают хозяина с полуслова, и никогда ни на кого не нападали. Между тем в столице в прошлом году по данным медиков было покусано около 30 тысяч москвичей.
"Два года назад среди всех пострадавших было порядка ста человек, которым нанесены крайне тяжелые повреждения, вплоть до летального исхода. В прошлом году их было 294 пациента", - рассказывает Иван Клюквин, главный травматолог города Москвы.
По мнению кинологов и некоторых депутатов составлять "черные" списки пород и вешать на них всех собак безрассудно. Тем более странно выглядит в законе понятие эфтаназия, которой агрессивных четвероногих законодатели намерены подвергать.
"Эфтаназия - это умерщвление с согласия самого человека, а здесь непонятно, каким образом животное будет давать добро на то, чтобы его умертвили", - недоумевает Инна Святенко, председатель комиссии Московской городской Думы по безопасности.
По мнению кинологов, единственный разумный выход - это не только лицензирование для служебных пород собак, но и обязательный курс подготовки и собаки, и хозяина. И конечно настоящая материальная ответственность за действия своего питомца.
Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации о состоявшемся совместном заседании комиссии по безопасности и комиссии по законодательству по вопросу «О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
От лица российских кинологов выступил президент РКФ Александр Иншаков. В своем сообщении он высказал позицию по проблеме сосуществования собаки и человека в городе. Безусловно, необходимо совершенствование законодательства и исполнение мер, направленных как на повышение ответственности владельцев собак, так и на защиту их прав и интересов. Главная проблема – не собаки, какой бы породы они не были, а человеческий фактор. Нельзя, недопустимо ставить во главу угла животное. Недопустимо применять практику огульного обвинения целых пород или даже групп пород в наличии качеств, им не присущих, так как все без исключения породы собак выведены человеком и для человека. Необходимо менять политику однобокого освещения имеющих место проблем, необходимо задуматься, отчего на самом деле случаются трагедии. С выступлением согласилось большинство участников слушаний. Совместное заседание отказало в поддержке инициативы «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород». Предложения Российской Кинологической Федерации приняты для рассмотрения. Диалог будет продолжаться, представители РКФ будут участвовать в дальнейшей работе.
"Человек, который составлял этот список, ничего не понимает в собаководстве и кинологии. В список запрещенных попадают ньюфаундленды, ретриверы, водолазы, которые всегда спасали людей", - считает Александр Иншаков, президент Российской кинологической федерации.
volcodav пишет: "Ну тогда напрашиваеться вопрос?Почему именно питы и стафы нападают на детей.В семье.Спонтанно.Может кто обьяснит? "
А нападают не только питы и стафы. Нападают ещё кокеры, например, на своих хозяев, и рвут, просто у них челюсти послабее, да писать в газетах о кокерах несолидно покажется. Нападают шар-пеи. Таксы нападают на собак, а если этих такс штук пять, то и азиату может быть не сдобровать - пока одну будет жевать, другая в пах вцепится. Напасть может практически любая собака - на то она и собака. Все собаки умеют кусаться. А насчет того, что азиаты предупреждают. Да, предупреждают, как правило. Это азиаты, еще не забывшие о нравах своих предков и/или воспитанные в нормальных условиях. Я лично знала азиата, который кусал без предупреждения спокойно проходящих мимо людей, включая детей. Нет, он их не рвал, боже упаси! Но его "цапанье" тоже не слишком приятно. А хозяин вел себя таким образом, что подобное поведение закреплялось.
А насчет того, что азиаты предупреждают. Да, предупреждают, как правило. Это азиаты, еще не забывшие о нравах своих предков и/или воспитанные в нормальных условиях.
Ну вот вы и сами назвали причину.Я так думаю что Азиаты это еще не совсем испорченая порода.А питы и стафы уже вышли из моды.Но за время популярности эти породы так испортили.Что дальше некуда.Конвеер по производству этих пород до сих пор остановиться не может.А выпускают уже испорченую породу.Нюсь пишет:
цитата:
Я лично знала азиата, который кусал без предупреждения спокойно проходящих мимо людей, включая детей. Нет, он их не рвал, боже упаси!
volcodav, вряд ли можно говорить о том, что собака какой-либо породы, имеющая неустойчивую или ненормальную психику, не является представителем этой породы. Так что то, о чем я рассказывала раньше, все-таки азиат. Вот, только, с психикой у него проблемы, а точнее, проблемы с психикой у его хозяина. Кстати, в данной ситуации проблемы именно у хозяина, потому что, наблюдая ту собаку, могу утверждать, что если бы такое поведение не поощрялось, то его бы и не было. То есть, по самой собаке заложено всё вполне нормально. Кроме того, знаю владельцев стаффордов и питов, которые, несмотря на всю агрессивность своих собак (причём именно наследственную, а не приобретенную путем старательного воспитания), отлично могут держать своих питомцев в рамках приличия. И я так думаю, что с ними трагические случаи, описанные выше, никогда не произойдут. Поэтому речь не о том, испорченые породы или не испорченые, а о том, что поведение собаки - это мировозрение её хозяина.
Вот, только, с психикой у него проблемы, а точнее, проблемы с психикой у его хозяина. Кстати, в данной ситуации проблемы именно у хозяина, потому что, наблюдая ту собаку, могу утверждать, что если бы такое поведение не поощрялось, то его бы и не было. То есть, по самой собаке заложено всё вполне нормально.
Ок.А где он приобрел Азиата?
Нюсь пишет:
цитата:
Поэтому речь не о том, испорченые породы или не испорченые, а о том, что поведение собаки - это мировозрение её хозяина.
Вы хотите сказать.Что в тех случаях которые описаны в пресе.Хозяева были настроены против своих детей?
Нет, я хочу сказать, что в тех случаях хозяева в процессе воспитания своих собак преднамеренно или даже непреднамеренно поощряли, подкрепляли или просто не препятствовали проявлению агрессии их собаками, что в итоге вылилось в самую крайнюю и ужасную форму - против своего же ребенка. То есть эти люди были либо агрессивны (может быть слишком жестко сказано) к другим людям или животным, либо так ленивы или безалаберны, что не считали нужным заниматься воспитанием собаки. Допускаю, что они в силу недостаточного опыта или недостаточного чутья искренне не замечали признаков возможной беды. Но тогда опять возвращаемся к вопросу, зачем человеку голова. Или вы можете допустить, что все, с кем такое произошло, заводя стаффорда, были уверены, что эта собачка что-то вроде котенка (с подстриженными коготками) - нечто такое ласковое, мягкое и пушистое?
Или вы можете допустить, что все, с кем такое произошло, заводя стаффорда, были уверены, что эта собачка что-то вроде котенка (с подстриженными коготками) - нечто такое ласковое, мягкое и пушистое?
Конечно нет.Хотя если смотреть как их рекламируют.Как собаку компаньена.Лучьшчий друг для семьи.То многие могли и заблуждаться приобретая эти породы.Можно сделать такое сравнение.Если у вас дома лежит пистолет.То шансов выжить после случайного выстрела у человека больше.А если хранить пулемет то шансов выжить уже никаких.Потому что он стреляет очередью.Я думаю что заводчики которые продают эти породы не говорят покупателям.О особеностях этих пород.Вы вспомните для чего изначально предназначены эти породы.
Вот и я о том же. Свою голову надо на плечах иметь. Заводчикам-то лишь бы продать (не всем конечно, но многим). А рекламируют всех одинаково. Любую породу берешь и видишь: "Отличный охранник, отличный компаньон, замечательная нянька для ваших детей, сам все понимает с полуслова - учить не надо". Но заблуждаться по поводу характера породы, представители которой встречаются чуть ли не каждые пятнадцать минут, стоит лишь на улицу выйти! Вы замечали, что человек в большинстве случаев найдет тысячу причин и оправданий тому, почему его собака повела себя, мягко говоря, некорректно, но, как правило, никогда не признается, что это его собственное упущение. Знаете, не странно, когда заводят кокера, полагая, что приобрели добрейшее в мире существо (кстати, справедливо основываясь на предназначении породы), а это существо (уже испорченое разведением) вдруг становится в семье кусачим деспотом. Но вряд ли есть люди, которые не в курсе для чего выведены стаффорды, но почему-то совершенно уверены, что собака, которая способна рвать других собак, никогда и ни при каких обстоятельствах не перенесет эту свою способность на человека. А по поводу пистолета и пулемета, сравнение хорошее, только лично я прежде, чем заводить пулемет, выяснила бы как с ним обращаться.
Заводчикам-то лишь бы продать (не всем конечно, но многим). А рекламируют всех одинаково.
Золотые слова
Нюсь пишет:
цитата:
А по поводу пистолета и пулемета, сравнение хорошее, только лично я прежде, чем заводить пулемет, выяснила бы как с ним обращаться.
Я думаю что процентов десять при покупке интересуеться.Как обращаться и какие могут быть проблемы с собаками.Все остальные про это забывают.Так как у них на первом плане только одни эмоции. И этим заводчики пользуються.
А вот вам свеженькая жуткая история о нападении собаки на человека. История произошла где-то в Подмосковье (не буду указывать конкретное место) не далее как на этой неделе. и услышана мной сегодня. Подробности я не уточняла, потому как предметом разговора было не само по себе происшествие, а его юридические последствия, поэтому, может быть, в моем рассказе будут некоторые неточности. Итак герой этой истории, естесственно, среднеазиат. И в данном случае к собаке явно никаких притензий быть не может, так как она сидела на цепи (!), двор был огорожен со всех сторон забором, а калитку украшала надпись "осторожно, злая собака". И тем не менее, нашелся некий чудак (кстати, в случае с этим азиатом он был уже не первый), который решил забратося в этот двор с тем, чтобы предложить собачке кусочек печенья. На что собакча сказала, что печенье она не кушает, ей мясо подавай, а для подтверждения серьезности своих намерений решила взять это мясо сама, где было ближе. А ближе всего, конечно же, была рука этого странного человека. Собачка откусила мышцу и за эту самую мышцу отволокла мужика к себе в будку с намерением сделать запасы на ужин. Когда хозяева выглянули в окно, то увидели торчащие из будки ноги. Пока мужика выковыривали из будки и из пасти разъяренного азиата, пес успел пооткусывать еще куски от разных частей тела. В результате мужика увезли в реанимацию. Вот такая страшная история.
И тем не менее, нашелся некий чудак (кстати, в случае с этим азиатом он был уже не первый), который решил забратося в этот двор с тем, чтобы предложить собачке кусочек печенья
Нормальный человек в чужой двор не полезет.Что то тут не так.
Люди вообще чокнутые, у меня на улице собаню два раза пытались схватить взрослые мужики, один раз за нос, другой раз за бок. На мой возмущенный вопль ответ был один: "Я хотел посмотреть, какая будет реакция!" Какая, какая... за такие вещи сама загрызу!
Еще был случай, когда полоумная мамашка показала на собу своему маленькому ребенку, года 2-3 ему, тыкнула пальцем и засюсюкала: "ой, ути-пути, Мишенька, посмотри какой милый лабрадорчик, иди поиграй!" и пихнула легонько... иди, типа, детка... пошел...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И этим заводчики пользуються.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума