Отправлено: 12.06.09 01:16. Заголовок: Барон пишет: А у Ва..
Барон пишет:
цитата:
А у Вас дома, в личном пользовании какая собака. Или только те которые на службе?
У меня была в аренде сука москвича,потом я прервал контракт с питомником от куда её брал,и я завёл суку кавказа,в два года,я её передал своему хорошему другу у которого на задержании погиб ранее мною сделанный для него кобель восторя,он очень переживал смерть собаки,и хотел забросить службу,так вышло что у меня в этот момент уходила мать от рака,и мне было не до собак,я передал собаку ему,о чём не жалею.Сейчас у меня дома более простые собаки,с которыми могу справится ни только я,но и члены моей семьи.Ризеншнауцер обученный по защите,и ирландский терьер для охоты на птицу и боровую дичь.В будущем я планирую с ново взять кавказа,но сейчас не до жиру,быть бы живу.Тем более,что возможно придётся списать моего нынешнего кобеля КО к себе на дом,я не уверен что смогу списать на укол по возрасту собаку после стольких лет работы с ним.А подходит критический возраст 10 лет. Условия у меня как рас для КО,я живу в частном доме за городом,и абсолютно не понял Высоцкого в книги,когда он предлагает КО держать в квартире,мотивируя это тем,что собака сопровождения должна жить с владельцем в доме.
Отправлено: 12.06.09 01:38. Заголовок: сенька Я буду на сай..
сенька Я буду на сайте через трое или четверо суток! Жду вашего ответа,на предложения выступить моим оппонентом в теме:азиат в охране,мифы и реальности.на рфпк.ру. Просьба без меня тему не начинать!надеюсь на ваше согласие!
Представлюсь позже,когда вы представите их мне. По поводу тестирования,если они из ЛКФ,то без разрешения я не стану проводить тест,(у меня у самого собаки из ЛКФ)если не из ЛКФ то можно и так.
ЗНАЧИТ ВЫ ПРИЗНАЁТЕ,ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ ВСЁ О РАБОЧИХ КАЧЕСТВАХ АЗИАТОВ?ВЕДЬ ВЫ НЕ ИМЕЛИ ДЕЛА С АЗИАТАМИ ЛФК?
Ну как же не имел?я в большинстве случаев и работаю с собаками из ЛКФ,я же пишу по русски,хоть сам не совсем русский,я не смогу без разрешения ЛКФ тестировать собак,потому что сам член этой организации. Да и так как я член общества защиты животных,я должен оповестить и это организацию,но это уже моё дело. С собаками ЛКА всё проще,я могу их тестировать и обучать под начальством той организации в которой я работаю. ЛКФ собаки не самые лучшие,,и в ЛКА не самые лучшие,самых лучших собак разводят местные на хуторах,не участвуя в выставках,и требуя от собак лишь рабочие качества.
Как бы не лишиться лицензии,запугав ничему не обученных азиатиков,те что обучены я почти всех знаю. сенька пишет:
цитата:
Вы кого-то боитесь из Латвийских азиатчиков
Нет!я даже не знаю кто такие азиатчики,это те люди которые разводят азиатов при ЛКФ?или это те люди которые держат азиатов?сенька пишет:
цитата:
чего-то скрываете?
Я не афиширую то что работаю через конфликт с собакой! Гражданским собакам разрешено работать только на добыче,то что вы называете поигрульки. Так как в большинстве готовлю не совсем гражданских собак,то мне это сходит с рук.
А вообще мне смешно,ну откуда вы в Латвии возьмёте азиата способного показать тест на караулку? У гражданских в Латвии нет,и быть не может обученного азиата! А не обученного я погоняю по участку,вот и весь тест.
ну они то хоть могут считаться хорошими караульными азиатами или всё равно,как вы выразились Г..НО ,негодное в серьёзную караулку?
Хуторяне держат в основном КО,и помеси КО с лайкой,эти звери способны на всё. САО держат там где есть дикие собаки,и надо охранять скот от них,хуторяне подметили их агрессивный нрав в сторону собак. Я не писал что все азиаты плохие,если точней выразится,то агрессивный азиат встречается один к десяти.маловато будет. По поводу сна и других особенностей,я уже писал,повторятся не буду.
интересные у вас правила :дрессировать можно,а тестировать нельзя?
Гражданским лицам растравливать собак запрещено! В чём бы это не выражалось,в виде теста или занятия. Разрешения можно получить и гражданским,но для этого надо иметь собаку с железобетонной нервухой.
Отправлено: 15.06.09 14:44. Заголовок: Блин, давно не был н..
Блин, давно не был на форуме))) Тут такая тема... Согласен что ко работает по человеку агрессивнее чем сао, слышал от многих кинологов. Но это на уровне нюансов, простая жертва разницу не успеет прочувствовать))). Но мне непонятна позиция KANISARGS. То что Вы описываете что сао боится погремушки - это проблема не только сао но и ко, просто чаще тестируют на выстрел. В принципе это порок, и зависит от конкретной собаки и не является подписью породы. Ну про холодную воду тоже самое (если конечно собак поливают брандспойтом для разгона толпы то это другое). Теперь про зкс. Прежде всего КЗ так и не смогла поставить породу КО нормально на зкс, после чего пошли эксперименты с РЧТ и МС. Далее - нормальный КО как и САО собака ТЕРИТОРИАЛЬНАЯ. На своей территории что сао, что ко работают без хозяина. Это, так сказать, породный признак. То что надо обучать согласен, опять же для примера кидаю статью http://koordinator.security-dog.org/statiya/ares/index.html. Причем САО там тоже очень хорошо работают))). Работа с жестким хватом - может у Вас, в органах это хорошо, но если так работает КО или САО, то это деградация. Следующим этапом будут показательные выступления как у немцев. Вообще жесткий хват нужен только для работы на задержание, схватил, повис, и ждешь пока сзади подоспеет бригада. Используете для этого кавказцев? Странный подход. Что САО, что КО - не спринтеры, уж больно тяжелые. Далее - когда собаку ставят на блок пост, в первую очередь ее учат ослаблять цепь и подманивать к себе. В этом плане показательна история которую мне рассказал один кинолог, который в 90-х ставил собак на охрану на предприятиях. Его вызвали на мясокомбинат, где в районе блокпоста с колбасными изделиями постоянно гибли собаки и вскрывали склады. Ставили немцев, вео - 3-4 дня - нет собаки. Так продолжалось пока не поставили ко. Через 3 дня труп - только теперь уже вора. Потом через 7 дней еще один. Вызвали фигуранта посмотреть как работает пес. Оказалось все просто - собака просто отступала до тех пор, пока длина цепи позволяла совершить 100% прыжок. Исходя из Ваших рассуждений, нормальная собака должна была висеть на цепи, и облаивать до получения арматуриной по голове. Потом Вы как специалист кинолог должны знать, что когда ко или сао бросается на хозяина, это не показатель рабочих качеств собаки, а показатель безграмотности кинолога или хозяина. И последнее - ко это собака с врожденной агрессией к незнакомым, как и сао. Социализация в пределах семьи, или рабочей группы - да. А в плане социализации породы - бред. Лучше работайте с немцами и ВЕО, а ко портить не надо, и так уже постарались...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума